Ответственность за исполнение или ненадлежащее исполнение обязательств: Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств

Содержание

Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств

Полное описание

Для контрагентов, которые оказываются недобросовестными и нарушают свои обязательства по договору, Закон предусматривает неблагоприятные последствия.
К основным формам ответственности за нарушение договорных обязательств относятся: возмещение убытков, уплата неустойки, взимание процентов за пользование денежными средствами.
Убытки представляют собой совокупность двух показателей: величины реального ущерба и размера упущенной выгоды.
Реальный ущерб — расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение имущества.
Упущенная выгода — неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
В том случае, когда лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

При определении упущенной выгоды применяются следующие правила:

учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления
размер упущенной выгоды должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено.

Неустойка представляет собой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка может быть определена законом, либо соглашением сторон. В последнем случае такое соглашение должно быть заключено в письменной форме.
Размер неустойки определяется сторонами, при этом он должен быть соизмерим последствиям нарушения обязательства.

При возникновении ситуации, в которой понесенные убытки больше суммы неустойки, убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Другие случаи могут быть предусмотрены законом или договором, например:

взыскание только неустойки, но не убытков;
взыскание либо неустойки, либо убытков по выбору кредитора.

Санкция в виде взимания процентов за пользование чужими денежными средствами применяется к должнику в случае неправомерного удержания им денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей по месту нахождения кредитора на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке при удовлетворении судом требований кредитора возможно применение ставки рефинансирования, действовавшей на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты начисляются за весь период пользования денежными средствами, при этом число дней в году принимается равным 360, а в месяце — 30 дням.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму причитающихся ему процентов, кредитор может требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей сумму процентов.
В случае, если договором предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку при просрочке исполнения денежного обязательства, кредитор вправе предъявить требование уплатить либо проценты, либо неустойку.

Юридические фирмы Тюмени

ГК РФ Статья 393. Обязанность должника возместить убытки / КонсультантПлюс

1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

(абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

(абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, — в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

4. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

5. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

(п. 5 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

6. В случае нарушения должником обязательства по воздержанию от совершения определенного действия (негативное обязательство) кредитор независимо от возмещения убытков вправе требовать пресечения соответствующего действия, если это не противоречит существу обязательства. Данное требование может быть предъявлено кредитором и в случае возникновения реальной угрозы нарушения такого обязательства.

(п. 6 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Открыть полный текст документа

ГК РФ — Глава 25

Раздел III. ОБЩАЯ ЧАСТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА
Подраздел 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ

Глава 25. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Статья 393. Обязанность должника возместить убытки

2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

Статья 394. Убытки и неустойка

1. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

2. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Статья 396. Ответственность и исполнение обязательства в натуре

1. Уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

2. Возмещение убытков в случае неисполнения обязательства и уплата неустойки за его неисполнение освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

3. Отказ кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес (пункт 2 статьи 405), а также уплата неустойки, установленной в качестве отступного (статья 409), освобождают должника от исполнения обязательства в натуре.

Статья 397. Исполнение обязательства за счет должника

В случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

Статья 398. Последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь

В случае неисполнения обязательства передать индивидуально — определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, — тот, кто раньше предъявил иск.

Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

Статья 399. Субсидиарная ответственность

1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

2. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.

3. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, — привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.

Статья 400. Ограничение размера ответственности по обязательствам

1. По отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность).

2. Соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства

1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

4. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Статья 402. Ответственность должника за своих работников

Действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Статья 403. Ответственность должника за действия третьих лиц

Должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

Статья 404. Вина кредитора

1. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

2. Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.

Статья 405.

Просрочка должника

1. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

2. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

3. Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Статья 406. Просрочка кредитора

1. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Кредитор считается просрочившим также в случаях, указанных в пункте 2 статьи 408 настоящего Кодекса.

2. Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.

3. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

41. Ответственность за нарушение обязательств. Правоведение. Шпаргалка

Освобождение от ответственности за нарушение обязательств

Возможно ли освобождение от исполнения обязательств в связи с пандемией коронавируса ?

В связи с пандемией коронавируса и принятием органами власти мер реагирования для многих субъектов предпринимательской деятельности, стало невозможным исполнение обязательств по сделкам.

Очевидно, что невозможность исполнения принятых на себя обязательств стала следствием обстоятельств, не зависящих от воли сторон, в связи с чем, сторонам необходимо будет определить причины и правовые последствия неисполнения обязательств.

Согласно общим положениям ГК РФ об ответственности за нарушение исполнения обязательств, обязательным условием привлечения к ответственности при осуществлении предпринимательской деятельности является наличие вины.

В соответствии с п.1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В тоже время п.3 вышеуказанной статьи предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» даны разъяснения относительно порядка применения вышеприведенных положений ГК РФ. Так, в нем указано, что в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер.

Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий. Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

Наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали. Кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие просрочки, возникшей в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, он утратил интерес в исполнении. При этом должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401, пункт 2 статьи 405 ГК РФ). Должник обязан принять все разумные меры для уменьшения ущерба, причиненного кредитору обстоятельством непреодолимой силы, в том числе уведомить кредитора о возникновении такого обстоятельства, а в случае неисполнения этой обязанности — возместить кредитору причиненные этим убытки (пункт 3 статьи 307, пункт 1 статьи 393 ГК РФ).

Исходя из изложенного, следует, что наступление форм мажорных обстоятельств не является безусловным основанием для освобождения от ответственности по любому обязательству. Освобождение от ответственности возможно только при наличии следующих условий:

— чрезвычайный непредотвратимый характер наступивших обстоятельств;

— наступление обстоятельств не зависит от воли сторон;

— должником предприняты все разумные меры для уменьшения убытков кредитору.

Подтверждение факта форс-мажорных обстоятельств осуществляются Торгово-промышленными палатами. В подтверждение форс-мажора торгово-промышленными палатами выдаются сертификаты, которые являются доказательством в ходе судебного разбирательства, в том случае, если контрагент оспаривает доводы ответчика о том, что нарушение обязательства стало следствием обстоятельств непреодолимой силы.

(Полную версию статьи читайте в разделе «Публикации в СМИ»)

Ст. 396 ГК РФ. Ответственность и исполнение обязательства в натуре

См. все связанные документы >>>

1. С ответственностью за нарушение обязательств тесно связан вопрос об исполнении обязательства в натуре. В соответствии с п. 1 комментируемой статьи уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

Другими словами, речь идет о реализации принципа реального исполнения обязательства.

Обязанность должника возместить убытки возникает в случае как ненадлежащего исполнения обязательства, так и его неисполнения. Однако обязанность исполнения обязательства в натуре в соответствии с п. 1 комментируемой статьи сохраняется у должника, несмотря на уплату им неустойки и возмещение убытков, только в случае ненадлежащего исполнения им обязательства.

2. Если же обязательство вообще не было исполнено должником, и он полностью возместил связанные с этим убытки, а также надлежащим образом уплатил неустойку, то согласно п. 2 комментируемой статьи должник по общему правилу освобождается от исполнения обязательства в натуре. Однако иные последствия могут быть предусмотрены законом или договором. Такой подход отражает условия рыночной экономики, где денежные средства являются универсальным эквивалентом товаров, работ и услуг, предоставляемых в условиях свободной конкуренции их производителями.

От исполнения обязательства в натуре должник освобождается также в случаях отказа кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки должника утратило для него интерес (см. комментарий к п. 2 статьи 405), а также уплаты неустойки, установленной в качестве отступного (см. комментарий к 409).

Об ответственности за неисполнение обязательства в натуре см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7.

В п. 22 указанного Постановления отмечено следующее.

«Согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик».

Ответственность за неисполнение обязательств по договору

Неисполнение обязательств по договору в ГК РФ

Согласно статье 307 ГК РФ, обязательством признается необходимость одного участника сделки совершить в пользу другого определенные действия (передать вещи, оказать услуги и т. д.) либо, напротив, не совершать их. При этом ввиду положений статьи 308 ГК РФ обязательство предполагает одновременное участие в нем 2 сторон: должника и кредитора.

В том случае, если каждая из сторон является одновременно и должником, и кредитором, речь идет о двустороннем обязательстве. Так, согласно статье 779 ГК РФ, при заключении договора об оказании услуг исполнитель принимает на себя обязательство такие услуги оказать, а заказчик, в свою очередь, обязуется эти услуги оплатить.

Статья 307 ГК РФ обязывает стороны при исполнении обязательства действовать добросовестно, то есть оказывать друг другу взаимное содействие и предоставлять необходимую информацию в целях соблюдения взаимных прав и интересов друг друга, а также достижения цели заключенной сделки. Если же должник (в двустороннем обязательстве ими являются обе стороны) не исполняет принятые обязательства, то кредитор в силу предписаний статьи 308.3 ГК РФ получает право требовать его исполнения в натуре, если иное специально не предусмотрено в отношении конкретного вида сделок.

При невозможности такого исполнения кредитор вправе требовать от должника выплату денежной суммы, соразмерной стоимости ему причитающегося. При этом помимо собственно исполнения по сделке должник может быть дополнительно привлечен к ответственности за свою недобросовестность, что вытекает из содержания пункта 2 статьи 308.3 ГК РФ.

Ненадлежащее исполнение

Статья 309 ГК РФ указывает, что принятые должником обязательства должны выполняться в полном соответствии с нормами закона или договора. Вследствие этого между добросовестным поведением должника и неисполнением обязательства возможна промежуточная ситуация, когда кредитор исполняет обязанность с нарушением условий сделки, чем причиняет кредитору убытки.

Яркий пример такого поведения — просрочка исполнения, то есть несоблюдение оговоренных в договоре сроков. В данном случае кредитор не вправе требовать исполнения в силу положений статьи 308.3 ГК РФ, однако может, исходя из норм статьи 393 ГК РФ, потребовать возмещения причиненных недобросовестностью должника убытков.

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Последствия неисполнения обязательства

Неисполнение обязательств по договору или их выполнение не в полном соответствии с условиями сделки предполагает причинение кредитору убытков. Согласно статье 15 ГК РФ, пострадавшее лицо вправе требовать полного возмещения убытков с виновного, если их размер специально не ограничен законом или соглашением между сторонами.

При этом нормами все той же статьи 15 ГК РФ убытками признаются:

Прямой ущерб.
Упущенная выгода.

Прямой ущерб

Прямыми убытками считаются расходы, которые кредитор уже произвел по вине должника либо должен будет произвести впоследствии для восстановления своих нарушенных прав. Так, в силу требований статьи 616 ГК РФ арендатор обязан содержать арендованную вещь в исправном состоянии и производить при необходимости ее текущий ремонт. В случае ненадлежащего исполнения данной обязанности состояние вещи существенно ухудшается, что влечет затраты арендодателя на ее ремонт, которые в данном случае и будут являться убытками, подлежащими возмещению за счет арендатора.

Упущенная выгода

Под косвенными убытками (упущенной выгодой) понимаются не понесенные расходы, а доходы, которые кредитор должен был получить, если бы должник исполнил принятые на себя обязанности добросовестно. В связи с невозможностью точно определить величину упущенной выгоды (расчеты носят заведомо вероятностный характер) пункт 5 статьи 393 ГК РФ указывает, что суду в таких ситуациях надлежит не отклонять предъявленные исковые требования ввиду сомнения в их достоверности, а принять меры для определения их справедливого и разумного размера. При этом суд должен учитывать фактически принятые для получения дохода меры и сделанные с этой целью приготовления.

В пункте 3 постановления Пленума ВС РФ «О применении…» от 24.03.2016 № 7 приводится пример, касающийся подсчета упущенной выгоды. Подрядчик из-за своей недобросовестности своевременно не выполнил ремонтные работы магазина, тем самым создав препятствия для его нормальной коммерческой деятельности. Упущенная выгода заказчика в таком случае может рассчитываться исходя из величины его прибыли за аналогичный период до нарушения ответчиком условий договора. При этом заказчику надлежит привести доказательства того, что он собирался осуществлять в данном магазине именно розничную торговлю, а не продать его, к примеру, или сдать в аренду.

Ответственность за неисполнение обязательств по договору

Привлечение к ответственности в юридической практике означает наступление для виновного лица неблагоприятных последствий. При этом следует разграничить последствия, которые наступают ввиду применения к должнику мер принудительного исполнения обязательства, и собственно ответственность за неисполнение.

Так, например, статья 396 ГК РФ указывает, что возмещение убытков (выплата неустойки за ненадлежащее исполнение) не освобождает должника от совершения предусмотренных договором обязанностей (например, по передаче вещи). Аналогичный подход предусмотрен и статьей 395 ГК РФ в отношении денежных обязательств, которая указывает, что выплата процентов за просрочку долга не освобождает от уплаты самого долга.

Подпишитесь на рассылку

Убытки и неустойка

По нормам статьи 15 ГК РФ ответственность за неисполнение обязательства по договору в общем случае выражается в необходимости должника возместить причиненные своей недобросовестностью убытки. Однако помимо убытков, обозначенных законом или договором, речь может идти и о неустойке как виде ответственности. Подробнее о неустойке читайте в нашем отдельном обзоре.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойка — это сумма денег, которую должнику необходимо выплатить согласно нормам закона или договора кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своей обязанности. При этом выплачиваться она может как в случае неисполнения обязательства по договору (тем самым освобождая должника от его дальнейшего исполнения), так при ненадлежащем исполнении (а это уже, согласно статье 396 ГК РФ, его от исполнения не освобождает).

Что касается взаимосвязи неустойки и убытков, то стороны могут предусмотреть в своем соглашении 4 различных варианта, согласно статье 394 ГК РФ (при этом первый вариант применяется в том случае, если стороны не примут решение о применении одного из оставшихся):

По общему правилу статьи 394 ГК РФ убытки возмещаются в части, которую не покрывает неустойка.
Взыскание неустойки исключает взыскание убытков.
Помимо неустойки убытки взыскиваются в полном объеме.
Кредитор может выбрать, взыскивать ли ему убытки или неустойку.

Вина должника

Обязательным условием наступления ответственности за неисполнение обязательств по договору либо их ненадлежащее исполнение является наличие вины должника. В отличие от норм уголовного или административного права, где вина лица подлежит доказыванию, в гражданском обороте вина должника в силу положений статьи 401 ГК РФ заведомо предполагается. При этом свою невиновность, то есть принятие всех необходимых для исполнения обязательств мер, должник обязан доказывать самостоятельно.

В предпринимательской деятельности условием освобождения от ответственности может служить, в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ, только наступление чрезвычайных обстоятельств (аварий, боевых действий, введения в действие запретов и ограничений со стороны государства и т. д.). При этом такое обстоятельство, как отсутствие у должника средств, основанием для освобождения от ответственности не является.

Правовые последствия нарушения условий договоров поставки и оказания услуг

Для более полного раскрытия темы рассмотрим вопрос о специфике ответственности на примере 2 видов гражданско-правовых сделок (договоров поставки и оказания услуг).

Неисполнение обязательств по договору поставки

В статье 523 ГК РФ перечислены случаи, когда сторона (поставщик или покупатель) вправе отказаться от сделки в одностороннем порядке. Например, поставщик вправе отказаться от сделки, если покупателем неоднократно нарушались сроки оплаты товара либо несколько раз не производилась выборка продукции. В случае расторжения договора поставки по данным основаниям поставщик вправе требовать от покупателя компенсации разницы между ценой товара, определенной в договоре, и разумной ценой (но меньшей), по которой поставщик был вынужден продать имеющийся у него товар иному лицу ввиду допущенных покупателем нарушений (статья 524 ГК РФ).

Если же сделка с новым покупателем не была совершена в отношении непроданного товара, поставщик может требовать от покупателя разницу между ценой договора и текущей ценой на данный товар. При этом выплата указанной компенсации не освобождает покупателя от возмещения иных убытков или неустойки.

Неисполнение обязательств по договору оказания услуг

Еще один специальный (предполагающий несколько альтернативных вариантов) способ возмещения убытков предусмотрен статьями 723 и 783 ГК РФ в случае ненадлежащего оказания услуг исполнителем. В такой ситуации заказчик может по своему выбору требовать:

Устранения недостатков за счет исполнителя в разумный срок.
Уменьшения договорной цены исходя из фактического объема оказанных услуг.
Возмещения своих расходов на устранение недостатков, если такое право заказчика предусмотрено договором.

При этом исполнитель может повторно оказать такую же услугу заказчику вместо устранения недостатков при условии компенсации просрочки оказания услуги. В случае отказа исполнителя от устранения недостатков заказчик вправе отказаться от договора и требовать компенсации убытков в общем порядке (подробнее данная тема раскрыта в соответствующей статье).

***

Подводя итог, остается отметить, что отдельными видами договоров, перечисленных в ГК РФ, могут быть предусмотрены дополнительные или альтернативные варианты ответственности сторон за неисполнение условий конкретной сделки помимо мер, определенных нормами части 1 ГК РФ. Это наглядно демонстрируется в примерах, касающихся договоров оказания услуг и поставки.

Еще больше материалов по теме в рубрике: «Договор».

Принцип VI.3 — Форс-мажор

(а) Если неисполнение партии составляет

и)

вызвано препятствием, выходящим за рамки типичной сферы контроля неисполняющей стороны, и

ii)

, которое возникает после заключения контракта и которое не могло быть разумно предвидено неисполнившей стороной во время заключения контракта, или

iii)

, который существовал в то время, но не был известен этой стороне и не мог быть известен разумному лицу того же типа, что и неисполнившая сторона, при тех же обстоятельствах, и

iv)

последствия препятствия не могли быть предотвращены или преодолены неисполнившей стороной, и

в)

неисполнившая сторона не принимала на себя, прямо или косвенно, в договоре или иным образом риск существования или возникновения препятствия,

, то неисполнение этой стороной оправдано.

(b) Если иное прямо или косвенно не согласовано сторонами, препятствиями, как определено в подпункте (a) i) выше, являются

и)

война, объявленная или нет, или любой другой вооруженный конфликт, военное или невоенное вмешательство со стороны любого третьего государства или государств, террористический акт или серьезная угроза террористических атак, или

ii)

гражданские беспорядки, саботаж или пиратство, забастовка или бойкот, или

iii)

правительственный акт, реквизиция, национализация или любые другие властные акты, законные или незаконные, блокада, осада или санкции, или

iv)

авария, пожар, взрыв или

в)

стихийное бедствие, такое как, помимо прочего, шторм, циклон, ураган, землетрясение, оползень, наводнение, засуха или

vi)

чума, эпидемия, пандемия, другая вирусная вспышка, включая любые действия или распоряжения правительств или органов государственной власти на их основании, или

vii)

любое событие, подобное перечисленным в пунктах i) — vi) выше.

(c) Если неисполнение, вызванное препятствием, как определено в пунктах a) и b) выше, является временным, исполнение контракта приостанавливается в течение этого времени, и эта сторона не несет ответственности за ущерб другой стороне. Если период неисполнения становится необоснованным и составляет существенное неисполнение, другая сторона может потребовать возмещения убытков и расторгнуть договор.

(d) Сторона, которая не выполняет свои обязательства, должна уведомить другую сторону о препятствии, как определено в пунктах a) и b) выше, и его влиянии на ее способность выполнять свои обязанности.Если такое уведомление не получено другой стороной в течение разумного периода времени после того, как сторона, не выполняющая своих обязательств, узнала или должна была знать о препятствии, она несет ответственность за ущерб, возникший в результате такого неполучения.

(e) Если препятствие, как определено в пунктах (a) и b) выше, не позволяет кредитору вызвать прекращение срока исковой давности, срок исковой давности приостанавливается, чтобы не истекать раньше, чем через год после соответствующего препятствия. перестал существовать.

Выполнение контрактных обязательств

Контракт может быть расторгнут в случае полного выполнения или существенного невыполнения контрактных обязательств.Попутно отметим, что современная тенденция в общем праве (и явная в соответствии с Единым торговым кодексом [UCC], раздел 1-203) заключается в том, что стороны несут добросовестную обязанность — фактически действовать честно в коммерческих сделках. исполнять друг другу. В каждом контракте присутствует «подразумеваемый договор добросовестности» (фактически честность в сделке), согласно которому стороны будут действовать справедливо, выполнять свои обещания и не нарушать разумные ожидания другой стороны в отношении того, что было дано и что было получено.

Полная производительность

Полное выполнение договорных обязательств освобождает от обязанности. Если Ральф отлично отремонтирует новую ванную комнату Бетти, она ему заплатит. Оба разряжены.

Несоблюдение требований, существенное нарушение

Если Ральф вообще не работает с туалетом Бетти или почти не работает, то Бетти ему ничего не должна. Она — ненарушившаяся сторона — уволена, и Ральф несет ответственность за нарушение контракта.

В соответствии с разделом 2-106 (4) UCC, сторона, которая завершает договор, нарушенный другой стороной, считается осуществившей расторжение Расторжение договора одной стороной в ответ на его существенное нарушение другой стороной. сохраняет за собой право требовать средства правовой защиты в случае нарушения всего контракта или любого невыполненного обязательства. UCC различает аннулирование от прекращения Законное право расторгнуть договор, кроме нарушения, которое имеет место, когда любая из сторон использует законное право расторгнуть договор за исключением нарушения.При расторжении контракта все обязанности по исполнению исполняются с обеих сторон, но если имело место частичное нарушение, сохраняется право искать средства правовой защиты.

Существенная производительность

По логике вещей, что-либо меньшее, чем полное исполнение, даже небольшое отклонение от того, что причитается, является достаточным для предотвращения выполнения обязанности и может быть равносильно нарушению контракта. Так что, если Ральф выполняет все работы по сантехнике для новой ванной комнаты Бетти , за исключением того, что подключает подачу воды в унитаз, он на самом деле не «подключил новую ванную комнату».Он провел только часть этого. В классическом общем праве так и было: либо вы полностью выполнили обещанное, либо существенно нарушили его. Но в соответствии с современными теориями была разработана улучшающая доктрина, называемая существенным исполнением В общем праве, идея о том, что обещанному лицу не следует отказывать во всех платежах по контракту, если его или ее исполнение было несовершенным, если значительная выгода была предоставлена пообещателю, который должен заплатить за полученную стоимость: если одна сторона существенно, но не полностью выполнила свои обязательства, так что другая сторона получила выгоду, непроверявшая сторона должна что-то за полученную стоимость.Пересмотр (второй) контрактов говорит об этом так:

Существенная производительность.

В важной категории споров, связанных с неисполнением обязательств, одна сторона заявляет о своем праве на выплату на том основании, что она выполнила свое исполнение, в то время как другая сторона отказывается платить на том основании, что имеет место неизлечимое существенное неисполнение обязательств … В таких случаях обычно формулируют проблему… с точки зрения того, была ли существенная производительность.… В случае существенной, хотя и не полной производительности, подрядчик по строительству имеет право требовать возмещения невыплаченного остатка, а владелец — только возмещения убытков. Если не было существенных результатов, подрядчик по строительству не имеет права требовать возмещения неоплаченного остатка, хотя он может требовать реституции.

Соревнование здесь ведется между тем, кто заявляет об увольнении из-за существенного нарушения другого, и тем, кто утверждает, что имело место существенное исполнение.То, что составляет существенную производительность, является вопросом факта, как показано в Разделе 15.2.1 «Существенная производительность; предшествующие условия», TA Operating Corp. v. Solar Applications Engineering, Inc. Доктрина неприменима, если нарушившая сторона умышленно потерпела неудачу. соблюдать договор, например, если сантехник заменяет заказанный кран другим; установка неправильного смесителя является нарушением, даже если его стоимость равна или больше заказанной.

В рамках UCC нет такого понятия, как существенная производительность. Раздел 2-601 требует, чтобы товары, поставленные в соответствии с контрактом, в точности соответствовали заказанным вещам — чтобы было совершенное тендерное предложение. Точное выполнение договорных обязательств. (если стороны не договорятся об ином).

Предварительное нарушение и требование разумных гарантий

Когда должник объявляет до наступления срока его исполнения, что он не будет выполнять свои обязательства, считается, что он совершил упреждающее нарушение (или отказ от обязательств). Сообщение, информирующее сторону о том, что обязательства по первоначальному контракту не будут выполнены в установленный срок. ; дает право немедленно подать иск.. Конечно, человек не может не выполнить долг до наступления срока его исполнения, но закон позволяет обещанному лицу рассматривать ситуацию как существенное нарушение, которое вызывает требование о возмещении убытков и освобождает кредитора от выполнения обязанностей, требуемых от него по контракту. . Норма общего права была впервые признана в известном британском деле 1853 года Hochster v. De La Tour . В апреле Де Ла Тур нанял Хохстера в качестве курьера, и эта работа должна начаться в июне. В мае Де Ла Тур передумал и посоветовал Хохстеру не приходить на службу.До июня Хохстер устроился курьером к лорду Эшбертону, но эта работа должна была начаться не раньше июля. Также в мае Хохстер подал в суд на Де Ла Тура, который утверждал, что ему не следовало платить Хохстеру, потому что Хохстер не был готов и не желал начать работу в июне, поскольку он уже согласился работать на лорда Эшбертона. Суд вынес решение в пользу истца Hochster:

. Конечно, гораздо более рациональным и более выгодным для обеих сторон является то, что после отказа ответчика от соглашения истец вправе считать себя освобожденным от любого его исполнения в будущем с сохранением его право предъявить иск о возмещении любого ущерба, причиненного ему в результате его нарушения.Таким образом, вместо того, чтобы бездействовать и вкладывать деньги в приготовления, которые должны быть бесполезными, он вправе искать услуги у другого работодателя, которые пошли бы на уменьшение убытков, на которые он в противном случае имел бы право за нарушение контракта. Кажется странным, что ответчику после отказа от контракта и полного заявления о том, что он никогда не будет действовать в соответствии с ним, должно быть разрешено возражать против того, что его утверждению дана вера и что ему не оставлена возможность изменить свое мнение.

Другой тип упреждающего нарушения состоит в любом добровольном действии стороны, которое разрушает или серьезно ограничивает способность этой стороны выполнить обещание, данное другой стороне. Если продавец земли, согласившись продать лот одному лицу в определенную дату, продает его вместо этого третьему лицу до этого времени, происходит упреждающее нарушение. Если Карпентер объявит в мае, что вместо того, чтобы строить палубу Владельца в июле, как было согласовано, он отправляется в путешествие по Европе, произойдет ожидаемое нарушение.Во-первых, не было бы никакого смысла приходить к адвокату, когда наступает срок ожидания дела, поэтому закон дает право подавать иск в случае продажи земли другому лицу. Во втором случае не будет смысла ждать до июля, когда Карпентер действительно не выполнит свою работу, поэтому закон дает право подавать в суд, когда будет объявлено о будущем неисполнении обязательств.

Эти же общие правила преобладают для договоров купли-продажи товаров согласно разделу 2-610 UCC.

С концепцией упреждающего нарушения связана идея о том, что кредитор имеет право требовать от должника разумных гарантий выполнения договорных обязательств. Если кредитор предъявляет такое требование о разумных гарантиях Требование заверения в том, что исполнение контракта произойдет, когда возникнут разумные основания для ненадежности в отношении исполнения другой стороной; неспособность получить такое нарушение является упреждающим. и никаких адекватных гарантий не ожидается, кредитор может предположить, что должник совершит упреждающее нарушение, и считать это так.То есть после заключения договора кредитор может узнать тревожную новость о том, что способность должника выполнять свои обязательства ненадежна. Происходит изменение финансового положения, появляется неизвестный претендент на права на землю, возникает забастовка рабочих или может возникнуть любая из ряда ситуаций, которые помешают выполнению договорных обязательств. При таких обстоятельствах кредитор имеет право потребовать разумной гарантии того, что должник будет выполнять свои обязательства в соответствии с договором. Общая причина такого правила изложена в Разделе 2-609 (1) UCC, в котором говорится, что контракт «налагает на каждую сторону обязательство о том, что ожидания другой стороны относительно получения надлежащего исполнения не будут нарушены.Более того, кредитор поступил бы глупо, если бы не принял альтернативных мер, если это возможно, когда станет очевидно, что его первоначальный должник не сможет выполнить свои обязательства. Кредитор должен иметь разумные основания полагать, что должник нарушит условия. Должно быть опасение, что невыполнение требований приведет к полному нарушению; незначительный дефект, который можно исправить и который, в лучшем случае, приведет к возмещению стоимости ущерба, как правило, не поддерживает спрос на гарантии.

В соответствии с разделом 2-609 (1) UCC требование должно быть в письменной форме, но по общему праву требование может быть устным, если оно является разумным с учетом обстоятельств.Если должник не может в течение разумного периода времени предоставить адекватные гарантии, кредитор может рассматривать это невыполнение как упреждающий отказ или он может подождать, чтобы увидеть, может ли должник передумать и выполнить свои обязательства.

Ключевые вынос

Контракты могут быть исполнены по исполнению: полное исполнение освобождает обе стороны; существенное нарушение освобождает нарушившую сторону, которая имеет право требовать возмещения убытков; Существенное исполнение обязывает обещающего выплатить какую-либо сумму за предоставленную выгоду, но является нарушением.Сторона может потребовать разумные гарантии исполнения обязательств, которые, если они не будут предоставлены, могут рассматриваться как упреждающее нарушение (или отказ).

Упражнения

Какие виды исполнения исполняют договорное обязательство?
В соответствии с UCC, в чем разница между расторжением и прекращением контракта?
Что такое упреждающее нарушение и при каких обстоятельствах сторона может требовать его?

Анализ неисполнения договорных обязательств в свете пандемии COVID-19

11 марта 2020 года Всемирная организация здравоохранения официально объявила вспышку коронавируса («COVID-19») глобальной пандемией.^[1] Помимо человеческих потерь, COVID-19 продолжает вызывать массовые сбои в коммерческой деятельности во всем мире, включая приказы о домохозяйстве, изданные в большинстве штатов, включая, во многих случаях, закрытие офисов. кадровые функции выполняются всеми второстепенными предприятиями по всему штату, и федеральное правительство США ввело ограничения на поездки, не являющиеся необходимыми, через границы Канады и Мексики. В результате предприятия на всей территории США могут столкнуться с практической неспособностью и / или экономическими трудностями при выполнении определенных своих договорных обязательств и могут попытаться определить, есть ли у них или их контрагентов какие-либо правовые основания для оправдания выполнения этих обязательств.Конечно, на этот вопрос нет универсального ответа, и юридические последствия вируса для любого конкретного бизнеса и его конкретных договорных обязательств будут зависеть от конкретных фактов и конкретных положений каждого договора и подробные сведения о законах штата, которые регулируют толкование и исполнение каждого контракта.

Чтобы помочь компаниям определить, когда выполнение контракта может или не может быть оправдано в свете пандемии COVID-19, эта статья устанавливает несколько общих принципов, которые договаривающиеся стороны должны учитывать при оценке того, как решать проблемы исполнения, связанные с широким охватом. ранжирование последствий этой ситуации.В статье мы рассматриваем правовые принципы, обычно применяемые при применении и толковании явных оговорок о форс-мажорных обстоятельствах , положений о существенных неблагоприятных последствиях (MAE) / существенных неблагоприятных изменениях (MAC), а также доктрины общего права о невозможности, неосуществимости и разочаровании. цели, а также несколько других концепций толкования договоров, которые могут иметь отношение к тому, требуется ли выполнение или оправдано в свете необычных требований, вызванных пандемией COVID-19.Эта статья носит общий характер и не предназначена для замены необходимости индивидуальной юридической консультации, которая должна быть адаптирована к конкретным фактам в каждой ситуации.

Форс-мажор

Договорные форс-мажорные обстоятельства Положения обеспечивают узкую защиту, освобождающую сторону от обязательства действовать в определенных перечисленных обстоятельствах, не зависящих от сторон. ^[2] Составление любой конкретной оговорки о форс-мажорных обстоятельствах будет зависеть от фактов и обстоятельств ситуации, включая язык статьи и ее значение в контексте более широкого договора, степень, в которой событие предотвращает производительность, обычаи и практика в конкретной отрасли, а также нюансы применимого законодательства штата.Тем не менее, ниже приведены некоторые общие принципы, применяемые судами на всей территории США при анализе того, оправдано ли исполнение заявленным событием форс-мажорных обстоятельств .

Пункты о форс-мажорных обстоятельствах интерпретируются узко, что означает, что тип события, препятствующего исполнению, должен быть прямо указан в пункте, чтобы оправдать исполнение. ^[3]
Когда пункт форс-мажорных обстоятельств включает в себя «общую» фразу в дополнение к перечисленному списку конкретных событий, которые составляют форс-мажор , общая фраза обычно толкуется в контексте перечисленных выше событий или причин таким образом, чтобы включать только события, которые имеют тот же общий вид или характер, что и определенные события, упомянутые в пункте.^[4]
Неисполнившая сторона обязана доказать, что произошло форс-мажорное событие , и оправдать свои действия. ^[5]
Если иное не оговорено в контракте, наступление форс-мажорных обстоятельств оправдывает выполнение обязательств обеими сторонами. ^[6]
В некоторых юрисдикциях от неисполнившей стороны может потребоваться продемонстрировать свои усилия по выполнению своих договорных обязательств, несмотря на наступление заявленного форс-мажора .^[7]
Аналогичным образом, некоторые юрисдикции требуют, чтобы неисполнившая сторона продемонстрировала, что заявленное событие форс-мажора было непредвиденным в момент заключения сторонами контракта. ^[8]
Наконец, в большинстве случаев простые неблагоприятные экономические условия или неэкстремальные финансовые трудности не будут составлять форс-мажор , оправдывающий выполнение договорных обязательств. ^[9]

^{В свете изданных правительством директив о приютах на месте во многих штатах и муниципалитетах, положения о форс-мажорных обстоятельствах , которые включают в себя какую-либо форму правительственных действий среди событий, которые оправдывают исполнение, могут иметь наибольшее значение в текущих обстоятельствах.Разумеется, любая сторона, стремящаяся полагаться на любое такое положение, должна будет доказать, что выполнение договорных обязательств стороны было предотвращено непредвиденными правительственными директивами об убежище на месте не по вине стороны. Например, в деле Castor Petroleum против Petroterminal De Panama , 107 AD3d 497, 498, 968 NYS2d 435, 498 (1st Dep’t 2013) Апелляционная палата Нью-Йорка подтвердила определение суда первой инстанции о том, что приложение от Панамский суд по делу истца о нефти освободил ответчика от обязанности выполнять обязательства по соглашению о транспортировке и хранении нефти.В этом случае оговорка о форс-мажорных обстоятельствах и прямо освобождает ответчика от его обязательств в случае, если их исполнение было затруднено «государственным эмбарго или вмешательством или другим аналогичным или отличным событием или обстоятельствами». ^[10]}

Будет ли суд США рассматривать пандемию COVID-19 и / или связанные с ней сбои в работе, в том числе вызванные различными правительственными директивами о «убежище на месте», форс-мажорными обстоятельствами , оправдывающими выполнение договорных обязательств полностью или частично, будет варьироваться от случая к случаю, в зависимости от таких факторов, как язык соответствующих договорных положений, масштаб и степень, в которой пандемия и / или правительственные директивы фактически препятствовали способности сторон выполнять действия, доступны ли альтернативные средства исполнения и усилия сторон по поиску таких альтернатив, а также о том, стало ли поведение самих сторон причиной неисполнения, среди прочего.

Оговорки о существенных неблагоприятных последствиях / существенных неблагоприятных изменениях

Контракт может также включать оговорку о существенных неблагоприятных последствиях (MAE) или о существенных неблагоприятных изменениях (MAC), которые, в зависимости от конкретных фактов и обстоятельств и конкретной формулировки, включенной в статью, могут использоваться для оправдания действий договаривающейся стороны в свете пандемии COVID-19. Пункты MAE / MAC часто включаются, чтобы позволить одной или нескольким сторонам избежать выполнения своих обязательств по исполнению, если фундаментальные условия изменятся к худшему после того, как стороны совершат сделку, такую как приобретение или финансирование.Сторона, применяющая пункт MAE / MAC, чтобы избежать выполнения своего обязательства — например, закрыть транзакцию M&A или продвигать запрос на ничью в соответствии с соглашением о ничьей, — несет бремя доказательства того, что MAE / MAC имел место. ^[11]

Пункты

MAE / MAC чаще всего рассматривались в судебных процессах в контексте сделок M&A, и суды интерпретировали их узко, рассматривая их «как опору, защищающую приобретателя от возникновения неизвестных событий , которые существенно угрожают общему потенциальному доходу компании. цель , имеющая длительное значение .”^[12] Факторы, которые наиболее часто учитываются при определении того, произошел ли MAE или MAC, включают:

предсказуемость предполагаемой причины MAC или MAE;
, принявшие на себя риск такого события;
длительность значимости события в контексте транзакции; и
независимо от того, является ли причина существенного неблагоприятного изменения результатом отраслевых разработок или изменений, характерных для компании.

Эти факторы рассматриваются вместе, и ни один из них не является диспозитивным.В целом, однако, суды неохотно признают, что MAE / MAC произошло, когда заявленное MAE / MAC основано на реализации риска, который был предсказуем или известен сторонам, когда спад деловой активности является результатом отраслевых: широкие, а не специфические для компании разработки, и / или когда не ожидается, что негативное влияние разработки будет длиться особенно долго по сравнению с продолжительностью основной транзакции. ^[13] Сторонам следует иметь в виду, что анализ того, произошло ли MAE или MAC, сильно зависит от фактов и обстоятельств (и обычно требует показаний экспертов).Таким образом, сторона, стремящаяся применить пункт MAC / MAE, вряд ли одержит победу без доказательного слушания, полного протокола суммарного судебного решения или ускоренного судебного разбирательства. ^[14]

Невозможность, невыполнимость и нарушение цели

В отсутствие явного договорного положения сторона может искать оправдания неисполнения своих договорных обязательств в соответствии с соответствующими доктринами общего права о невозможности, невыполнимости исполнения или несоблюдении цели.Эти доктрины имеют узкое применение и имеют несколько общих черт:

Как и в случае форс-мажорных обстоятельств и MAE / MAC, сторона, выступающая в защиту, несет бремя доказывания.
Событие, приведшее к неисполнению, должно было быть непредвиденным во время заключения контракта. ^[15]
Сторона, заявляющая защиту, должна продемонстрировать, что она приложила все усилия для выполнения и ее действия или бездействие не привели к событию, приведшему к неисполнению.^[16]

Невозможность и неосуществимость — аналогичные доктрины, оправдывающие исполнение, когда непредвиденное событие, которое нельзя было предвидеть или предотвратить в контракте, делает исполнение невозможным или неосуществимым. Некоторые суды и юрисдикции требуют фактической объективной невозможности, ^[17], тогда как другие требуют практической невозможности, а это означает, что исполнение потребует чрезмерных и необоснованных затрат, а не просто то, что исполнение будет дороже, чем ожидалось, или приведет к убыткам.^[18] Доктрины невозможности и неосуществимости применялись для оправдания исполнения на постоянной или временной основе в тех контекстах, где действия правительства сделали исполнение постоянно или временно невозможным, но не там, где действия правительства просто затрудняют или удорожают исполнение. ^[19] Например, в деле Bush v. Protravel International, Inc. суд постановил, что истица подняла подлежащий судебному разбирательству вопрос о том, было ли ее обязательство отменить путевку временно оправдано доктриной невозможности 11 сентября 2001 г. и в последующие дни, когда город Нью-Йорк «находился в состоянии полной изоляции, поездки были либо полностью запрещены, либо строго ограничены», а губернатор Нью-Йорка издал указ о продлении срока сроки исковой давности для всех гражданских исков во всех судах штата Нью-Йорк в течение периода времени, который продлился после даты, когда истец смогла уведомить туристическое агентство о своей отмене.^[20]

Стороны, выполнение договорных обязательств которых было временно или постоянно предотвращено из-за различных правительственных директив COVID-19 об убежищах, остановках и запретах на поездки, могут полагаться на доктрины невозможности или неосуществимости, если они могут доказать, что они не были на месте. ошибка, не способствовала и никоим образом не стала причиной невозможности, и что действия правительства были непредвиденными во время заключения контракта. ^[21] Сторонам следует иметь в виду, что эти доктрины применяются узко и редко бывают успешными, когда вмешательство правительства просто приводит к большим трудностям или финансовым расходам или убыткам.^[22]

Доктрина разочарования цели, напротив, может быть менее применима в текущих обстоятельствах. Нарушение цели освобождает стороны от обязанностей по выполнению обязательств по контракту, когда произошло непредвиденное событие, что в контексте всей транзакции разрушает основные причины выполнения контракта, даже если исполнение возможно. Разочарование цели оправдывает исполнение, когда «фактически катастрофическое, совершенно непредвиденное событие делает контракт бесполезным для одной стороны»; недостаточно того, что сделка стала менее прибыльной для пострадавшей стороны или даже того, что сторона понесет убытки.^[23] Поскольку нарушение цели должно быть настолько существенным, а разочаровывающим событием должно быть событие, которое нельзя было предвидеть или предусмотреть посредством договорных гарантий, доктрина редко применяется на практике.

Дополнительные договорные отношения

Стороны, оценивающие свои договорные обязательства в свете сбоев в работе, вызванных пандемией COVID-19, также должны учитывать, включают ли их контракты предварительные условия, которые не были выполнены, является ли невыполнение этих предварительных условий оправданием исполнения на временной или постоянной основе, и / или можно или нужно отказаться от выполнения определенных прецедентных условий.В отсутствие соглашения судебное разбирательство по таким вопросам может быть сложным и длительным, а также сопряжено с сопутствующими соображениями, вытекающими из серьезности воздействия вируса.

Точно так же стороны должны быть осторожны, чтобы не общаться и не вести себя таким образом, который может непреднамеренно передать намерение отказаться от договорных обязательств перед другой стороной. Неправильный обмен сообщениями может быть истолкован как упреждающее нарушение, и контрагент по договору может приостановить свои собственные действия до тех пор, пока не получит адекватные гарантии в отношении способности другой стороны выполнить свои собственные обязательства.^[24] Напротив, стороны, обеспокоенные тем, что контрагент может не выполнять свои обязательства на критически важном этапе, могут запросить у контрагента гарантии или результаты и могут инициировать судебный процесс, если такие гарантии окажутся недостаточными.

Договаривающиеся стороны также должны быть осведомлены о потенциальных нарушениях со стороны своих договорных контрагентов и быть готовыми принять меры к тому, могут ли такие нарушения оправдать их собственные действия. Как правило, при отсутствии противоположных договорных положений только существенные нарушения допускают обратное неисполнение.^[25] Нарушение является существенным, если оно затрагивает «корень соглашения между сторонами». ^[26] Существенность нарушения — это тщательное расследование фактов, которое взвешивает множество факторов, включая «степень, в которой потерпевшая сторона будет лишена выгоды, на которую она разумно рассчитывала». ^[27]

Ввиду неопределенного периода экономических потрясений стороны должны постоянно пересматривать экономические условия своих договорных обязательств и выяснять, является ли нарушение более экономически эффективным, чем исполнение.Такие оценки должны учитывать влияние пандемии на способность не нарушающей стороны возможности уменьшить свои убытки, что, вероятно, будет приниматься во внимание при оценке того, имеет ли и степень, в которой не нарушающая сторона имеет право на возмещение ущерба.

Выполнение контракта, нарушение и ущерб

Когда сторона освобождается от своих обязательств по контракту?

Стороны контракта имеют обязанности или обязательства по нему.Обычно существует три варианта освобождения от этих обязательств:

Выполнить — Физическое лицо освобождается от своих обязанностей по контракту после того, как оно полностью или в значительной степени выполнило эти обязанности. Физическое лицо отстранено от договора.

Освобождение от договора — Любая из сторон может быть освобождена от договора другой стороной. В качестве альтернативы это лицо может быть освобождено, если контракт становится недействительным.

Нарушение — Как только одна из сторон контракта нарушает этот контракт, она и другая сторона теряют свои обязанности.Если договор подлежит исполнению, другая сторона имеет возможность принудить к исполнению договора против другой стороны, требуя возмещения убытков.

Исполнение договора и освобождение от ответственности устраняют ответственность лиц по договору. Нарушение подвергает нарушившую сторону ущербу или убыткам, понесенным в результате нарушения. Ни один из этих вариантов не освобождает сторону от деликтной ответственности, если ее действия в отношении контракта являются деликтными.

Обсуждение : Следует ли стороне использовать метод освобождения от своих обязательств по контракту, который является для нее наиболее выгодным? Почему или почему нет?

Практический вопрос : Кэти и Смит заключают договор.Каждый обязан оказывать услуги другому. Ни одна из сторон никогда не предпринимает никаких действий по контракту. Что в итоге?

Что такое заключенные контракты и исполнительные контракты?

Заключенный договор — это договор, в котором стороны выполнили свои обязательства по договору. Исполнительный договор — это договор, в котором стороны еще не выполнили свои обязательства по соглашению.

Пример : Я заключаю с вами договор.До того, как я полностью выполню контракт, он является исполнительным. После выполнения договор исполняется.

Обсуждение : Как вы думаете, почему в бизнесе необходимо характеризовать контракты как исполнимые, а не исполненные?

Что такое исполнение контракта?

Выполнение контракта освобождает лицо от дальнейших обязанностей по контракту. Существует три уровня исполнения:

Полное исполнение — Полное исполнение стороной означает, что договаривающаяся сторона выполнила все обязательства, предусмотренные контрактом.Полностью исполняющая сторона имеет право на полное исполнение другой стороной.

Пример : Я заключаю договор на строительство дома для Эллен. Я строю дом и выполняю все материальные и нематериальные требования контракта.

Существенное выполнение — Существенное выполнение контракта означает неполное выполнение; но уровень исполнения достаточен, чтобы избежать иска о нарушении контракта. В частности, это означает, что сторона выполнила все существенные элементы контракта, но есть нематериальные аспекты, которые остались незавершенными.

Примечание : Другая сторона может иметь право требовать возмещения или взыскания с основной исполняющей стороны по аспектам незавершенного контракта.

Пример : Я заключаю договор на строительство дома для Эллен. Я строю дом, но не могу покрасить интерьер в цвет, указанный в контракте. Этот договор в значительной степени исполнен и не дает оснований для предъявления иска о нарушении. Однако Эллен может возместить или компенсировать стоимость покраски стен при оплате мне.

Нарушение контракта — Любое исполнение, которое не является полным или существенным, является существенным нарушением. Это влечет за собой производительность на уровне ниже разумно приемлемого. Существенно нарушившая сторона не может предъявить иск другой стороне за исполнение и несет ответственность за ущерб другой стороне в результате нарушения.

Пример : Я заключаю договор на строительство дома для Эллен. Я отвлекся на другой договор и допускаю материальные ошибки при закладке фундамента.Это приводит к тому, что дом не соответствует стандартам и не проходит проверку строительной инспекцией. В этом случае я нарушил договор, не выполнив существенную обязанность по соглашению.

Обсуждение : Как вы относитесь к концепции существенной производительности? Считаете ли вы, что невыполнение определенных обязательств по контракту не должно считаться нарушением? Почему или почему нет?

Практический вопрос : Мисси заключает договор на выполнение аудиторских функций для ABC Corp.Она выполняет сверку многих счетов, что требует значительного времени. Она удовлетворена тем, что бухгалтерские книги точны, поэтому она пропускает выполнение многих ключевых задач, требуемых от внешних аудиторов. Каков статус обязанностей Missys по контракту?

Что такое исполнение делимого договора?

Делимый договор — это договор, который состоит из нескольких частей или разделен на сегменты. Каждый сегмент существует и может быть выполнен независимо.То есть у каждого сегмента есть обязанности, которые необходимо выполнить. Договор рассрочки является примером делимого договора. У каждого платежа есть обязанности или обязательства, которые необходимо выполнить. Результативность одного сегмента не освобождает сторону от обязанности выполнять другие сегменты. Кроме того, нарушение одного сегмента не освобождает стороны от исполнения других сегментов.

Пример : Я заключаю контракт на строительство дороги, в котором есть три отдельные и отчетливые обязанности по завершению.Я завершаю первый этап, строя определенный участок дороги, который дает мне право на компенсацию. У меня значительные задержки со строительством второго участка дороги. Я существенно нарушил эту делимую часть контракта. У меня все еще есть обязанность завершить и получить компенсацию за третий делимый контракт.

Обсуждение : Согласны ли вы с тем, что нарушение любого этапа делимого контракта не должно составлять нарушение всего контракта? Почему или почему нет?

Практический вопрос : Строительная компания Clarks выигрывает тендер на строительство большого коммерческого здания для города.Контракт разбит на несколько частей. Кларк завершает первый этап, заключающийся в закладке фундамента здания, одновременно работая над вторым этапом. Второй этап касается строительства гаража рядом со зданием. У Кларка серьезные трудности, и он не может завершить эту фазу в срок. Каков правовой статус Clarks в отношении третьей фазы контракта?

Какие ситуации освобождают человека от выполнения своих обязанностей по контракту?

Физическое лицо освобождается от обязанности выполнять контракт в следующих случаях:

Недействительный контракт — Если контракт становится недействительным, обе стороны освобождаются от выполнения своих обязанностей.

Нарушение другой стороной — Если другая сторона существенно нарушает договор, сторона, не нарушившая договор, освобождается от обязательства и далее выполнять договор.

Невыполнение условия — Контракт может содержать любое количество условий, которые могут материализоваться (или не материализоваться), которые освобождают стороны от обязанности выполнять обязательства по контракту.

Невозможность, невыполнимость, нарушение цели — Стороны контракта могут быть освобождены от своих обязательств, если исполнение становится невозможным, коммерчески невыполнимым или если основная цель контракта нарушена.

Отказ от прав или освобождение от прав — Сторона может по своему собственному желанию подписать отказ или освобождение, освобождающее другие стороны от обязательств по выполнению.

Любая из вышеперечисленных ситуаций может освободить одну или обе стороны от их служебных обязанностей.

Обсуждение : Согласны ли вы, что вышеуказанные ситуации должны освободить человека от его обязательств по контракту? Почему или почему нет?

Каковы условия обязанности выполнять контракт?

Условия — это факты или ситуации, которые должны материализоваться (или не материализоваться) для того, чтобы одна или обе стороны были обязаны выполнять договор.Условия обычно делятся следующим образом:

Прецедент условия — Прецедент условия — это когда что-то должно произойти или ситуация должна возникнуть до или до того, как сторона обязана выполнить. Пример : Эрик соглашается продать Фрэн одно из своих билетов в плей-офф, если «Атланта Брэйвз» выйдет в плей-офф. Обязанность продать Фрэн билет возникает только при наступлении определенного события. Последующее условие — Последующее условие оправдывает выполнение контракта, если произойдет какое-либо событие в будущем или возникнет ситуация. Пример : Фрэнк соглашается косить траву Джинас сегодня, если не пойдет дождь. Если идет дождь, Фрэнк освобождается от обязанности стричь траву. Точно так же Джина освобождается от обязанности платить Фрэнку. Условие может быть выражено между сторонами или подразумеваться из характера соглашения. То есть стороны утвердительно обсуждают или включают условия в соглашение, либо язык или характер контракта могут подразумевать определенные условия выполнения. Контракт также может содержать условия, которые должны выполняться одновременно, прежде чем любая из сторон возьмет на себя обязательство выполнить.Это часто бывает, когда договор требует одновременного исполнения. Большинство покупок в точках продаж подразумевают одновременное выполнение условий. Пример : Я даю кассиру деньги, а она продает мне продукты. Я даю ей деньги — необходимое условие для того, чтобы она продала мне продукты. Обсуждение : Следует ли относиться к предыдущим и последующим условиям одинаково? Какое обоснование категоризации каждого типа состояния? Практический вопрос : Гарольд заключает соглашение о продаже своего дома Эмили.В контракте говорится, что Эмили освобождается от обязанности купить дом Гарольда, если дом не получит одобрения от лицензированного домашнего инспектора. Какие условия предусмотрены в этом соглашении?

Каковы условия оплаты, доставки и тендера на исполнение?

Проведение торгов означает предложение или попытку выполнения соглашения. Часто предложение или попытка проведения вечеринки достаточны для выполнения условий выполнения и обязывают других участников выступать.То есть сторона не может уклониться от выполнения своих обязательств по контракту, не приняв оферту на исполнение от другой стороны. Предложение или попытка выполнения одной стороной является условием выполнения обязательств другой стороной. Если в контракте не указано иное, правила по умолчанию в соответствии с UCC и Пересчетом накладывают условия на предоставление услуг и доставку продукта стороной контракта.

UCC Условие исполнения — UCC заявляет, что покупатель, предлагающий оплату продавцу товара, является условием, которое должно быть выполнено до того, как продавец будет обязан доставить товар.

Пример : Предлагаю приобрести у вас дорогую куртку. Вы принимаете. Я должен предложить вам деньги до того, как вы по контракту будете обязаны отдать мне пиджак.

Пересмотр Условий исполнения — Пересмотр, в отличие от UCC, требует, чтобы поставщик услуг объявил о выполнении до того, как другая сторона обязана оплатить эти услуги.

Пример : Предлагаю покрасить ваш дом за 500 долларов. Вы принимаете.Я должен выполнить свое обязательство по покраске вашего дома, прежде чем вы обязаны заплатить мне 500 долларов. В этом случае выполнение тендера завершает мою обязанность по покраске.

В любом случае отклонение тендерного предложения стороны может представлять собой нарушение контракта, если исполнительное предложение соответствует требованиям контракта.

Обсуждение : Как вы думаете, почему тенденция к производительности как условие рассматривается по-разному в соответствии с UCC и в соответствии с пересмотром?

Практический вопрос : Герман предлагает приобрести оборудование для своего бизнеса у Джейми.Партия умалчивает, кто должен выступить первым. Герман просит, чтобы Джейми отправил товар на место его работы, чтобы он мог его осмотреть. Если он пройдет проверку, он заплатит за технику. Джейми отказывается и просит Германа заплатить первым. Если обе стороны откажутся выступать первыми, кто, вероятно, несет юридическую ответственность за нарушение контракта?

Что такое невозможность, невыполнимость и последующее нарушение цели контракта?

Невозможность исполнения, коммерческая неосуществимость и последующее разочарование могут оправдать обязанность стороны по выполнению контракта.Кроме того, это освобождает сторону от ответственности за неисполнение.

Невозможность исполнения

Сторона может быть освобождена от выполнения своих обязанностей по контракту, если исполнение становится невозможным. События, делающие заключение контракта невозможным, включают:

Незаконность предмета;

Пример : Я заключаю с вами договор на продажу чистящих химикатов. Продажа таких химикатов становится незаконной. Моя обязанность исполнять свои обязанности прощена.

Предмет договора (имущество) уничтожен;

Пример : Я заключаю договор на продажу вам автомобиля. Прежде чем я смогу продать его вам, с большого дерева упала ветка и разрушила машину. Я освобожден от обязанности продать неповрежденный автомобиль.

Одна из сторон договора умирает или становится инвалидом по физическим или умственным причинам;

Природные силы прерывают контракт;

Пример : торнадо, землетрясение, сильные штормы, наводнения и т. Д., навсегда мешает участнику выполнять свои договорные обязательства.

Выполнение может привести к значительному риску нанесения физического вреда одной стороне.

Пример : Я заключаю договор о замене черепицы в нашем доме. При осмотре крыша дома оказывается несостоятельной. Замена черепицы поставила бы меня в неоправданно опасную ситуацию. Я не ожидал этой опасности при заключении контракта. Таким образом, моя обязанность исполнять обязанности освобождена.

Невозможность выступления освобождает от ответственности участие только в том случае, если эта невозможность не является виной неисполнившей стороны. Кроме того, невозможность не освобождает от ответственности за неисполнение, если в контракте прямо предусматривается риск возникновения условий, делающих исполнение невозможным, и эти риски конкретно возлагаются на неисполнившую сторону.

Пример : Я заключаю договор на продажу вам части оборудования. В контракте мы прямо указываем, что я должен устранить любую неисправность машины, которая возникнет до продажи.Оборудование ломается до даты продажи. В этой ситуации контракт предусматривает риск и возлагает его на меня. Я должен отремонтировать машину перед продажей.

Обсуждение : Как вы думаете, что является оправданием для разрешения вышеупомянутых ситуаций, чтобы освободить человека от обязанности по контракту? Можете ли вы вспомнить какие-либо другие ситуации, которые, по вашему мнению, должны оправдать личный долг?

Практический вопрос : Дерек соглашается продать Артёма листовой камень для строительных работ.Дерек оставляет скалу снаружи, и идет дождь. Листовой камень разрушен. Артему приходится покупать листовой камень у другого поставщика по гораздо более высокой цене. Если Артем решит подать в суд на Дерека, каков будет вероятный исход?

Коммерческая неосуществимость

Коммерческая неосуществимость возникает, когда выполнение контракта одной из сторон становится невыполнимо трудным или дорогостоящим для выполнения. Разница между неосуществимостью и невозможностью состоит в том, что физически невыполнимость все еще возможна; однако исполнение приведет к значительным затруднениям для исполняющей стороны.Невыполнимость оправдывает исполнение, если освобожденная сторона не контролировала (или не была виновата) условие, которое сделало исполнение невыполнимым. Кроме того, освобожденная сторона не должна прямо или косвенно брать на себя риск того, что обязанности станут невыполнимыми. Как правило, неосуществимость обнаруживается только в крайних случаях.

Пример : Я заключаю с вами договор на продажу товаров или оказание услуг. Стоимость выполнения контракта резко возрастает из-за государственного налога, нормативных препятствий, ставок на сырье и т. Д.При заключении договора мы не предполагали, что цены на товары или стоимость услуг будет увеличиваться. Если выполнение контракта обернется для меня серьезным финансовым бременем, я могу выйти из контракта, заявив, что коммерческая невыполнимость оправдывает мою работу.

Обсуждение : Как вы относитесь к доктрине коммерческой неосуществимости? Насколько непредсказуемым должно быть промежуточное событие, чтобы контракт стал невыполнимым? Насколько серьезным должен быть ущерб, понесенный исполняющей стороной?

Практический вопрос : Том соглашается продать Сьюзи омаров для перепродажи в ее ресторане.Том устанавливает цену в долларах за фунт. Позже правительство ввело большой налог на продажу омаров. Если Том продолжит продавать по контрактной цене, он выйдет из бизнеса. Какие есть варианты Томов?

Последующее нарушение цели

Это происходит, когда возникают обстоятельства, которые в корне нарушают причину или цель стороны для заключения контракта. Доктрина похожа на невыполнимость, но не имеет отношения к партийным трудностям; скорее, он фокусируется на ее ожиданиях и целях при заключении соглашения.Для расстраивающего обстоятельства, освобождающего или освобождающего от обязательства по контракту, сторона не может принять на себя риск обстоятельства (в контракте) или нести вину за возникновение или ненаступление события или обстоятельства. Кроме того, возникновение или ненаступление должно было быть основным предположением, на котором был заключен контракт.

Пример : Джон записывается на уроки игры на фортепиано от Тары. Джон попадает в ужасную аварию, из-за которой он теряет ловкость рук.Это разочарование в достижении цели, которое было непредвиденным и существенно мешало обучению игре на пианино. Таким образом, Джон будет освобожден от исполнения контракта. Перенести экономический ущерб — это не разочарование цели.

Обсуждение : Как вы относитесь к разрешению непредвиденного события, освобождающего человека от обязанности по выполнению контракта? Насколько фундаментальным должно быть предположение для цели контракта? В какой степени каждая сторона должна понимать, что это основная цель соглашения?

Практический вопрос : Дональд подает заявку и выигрывает государственный контракт на строительство плотины.Контракт подлежит утверждению в законодательном органе. Он начинает подготовку с заключения контрактов с Лиззи на закупку цемента. Поставщик цемента знает, что закупка цемента ведется для проекта строительства плотины. Законодатель в конечном итоге не одобряет проект плотины, из-за чего Дональд теряет контракт. Каков возможный результат?

Что такое отказ или освобождение от контракта?

Отказ и освобождение служат для освобождения одной или обеих сторон от выполнения своих обязательств.

Отказ от прав — Когда сторона намеренно отказывается от права на принудительное исполнение договора. Отказ от прав обычно применяется после неисполнения партии.

Пример : Согласно нашему контракту, я должен покрасить ваш дом, но я не могу сделать это в отведенное время. Вы предоставляете отказ, освобождающий меня от ответственности за неисполнение.

Release — Когда одна сторона освобождается от своего обещания о выполнении. Отпуск обычно происходит до того, как договаривающаяся сторона должна выступить.

Пример : Мы подписываем контракт, по которому вы соглашаетесь заплатить мне за покраску вашего дома до конца месяца. Перед назначением своего выступления я объясняю, что у меня нет времени красить ваш дом. Вы подписываете разрешение, которое освобождает меня от обязанности красить ваш дом.

Отказ от прав и освобождение часто используются как синонимы для обозначения единого документа, который одновременно освобождает сторону от ее обязанности выполнять и оправдывает неисполнение или нарушение.

Обсуждение : Как вы думаете, что является оправданием для разных категорий освобождения и отказа? Следует ли трактовать содержание соглашения об освобождении по-другому, чем содержание отказа?

Практический вопрос : Пэм заключает контракт с Лией на оказание консультационных услуг для ее бизнеса.У Пэм много работы, и она слишком занята, чтобы выполнять контракт. Она просит Лию освободить ее от контракта. О чем Пэм просит Лию?

Что такое нарушение договора?

Сторона, которая не освобождена от своей обязанности по исполнению и не выполняет свои обязательства по контракту, считается нарушившей договор. Нарушение влечет неисполнение материальных обязанностей в соответствии с соглашением. Это может включать полное отсутствие производительности, частичное выполнение материальных обязанностей или производительность, которая не соответствует требуемому стандарту.Нарушение одной стороной освобождает другую сторону от исполнения обязательств.

Обсуждение : Следует ли рассматривать разные типы нарушений по-разному? Почему или почему нет?

Практический вопрос : Джозеф заключает контракт с Эриком на постройку колоды в доме Эрика. Джозеф создает слабую, непрочную колоду, которая резко отличается от проектных планов. На каких основаниях Джозеф может заявить о нарушении контракта против Эрика?

Какие существуют методы устранения нарушения контракта?

Существует несколько средств правовой защиты или решений, доступных в случае нарушения контракта: Мировое соглашение путем переговоров — Стороны могут выработать удовлетворительное решение для большинства нарушений контракта, которое разрешается самими сторонами посредством добровольного урегулирования путем переговоров. Арбитраж — Стороны могут согласиться передать свой спор нейтральной третьей стороне или сторонам для разрешения спора. Судебный процесс — Стороны стремятся обеспечить соблюдение своих договорных прав в суде. Все эти методы более подробно обсуждаются в других главах этого текста. Обсуждение : Каковы преимущества использования каждого из доступных методов разрешения нарушения контракта?

Какие существуют средства правовой защиты в случае нарушения контракта?

Нарушение условий контракта может повлечь за собой любое количество убытков:

Компенсационные убытки — Компенсационные убытки — это убытки, присужденные судом, чтобы поставить истца в такое же положение, как если бы договор был исполнен.Он включает упущенную выгоду по контракту и стоимость замещающего исполнения. Упущенная сторона выгоды от нарушения договора другой стороной является ожидаемой прибылью от выполнения договора. Обычно это означает полученную стоимость за вычетом затрат, понесенных при исполнении. Этот расчет известен как ожидаемые убытки.

Пример : Вы подписываете контракт на продажу мне материалов для моего бизнеса. Вы отказываетесь от контракта, и мне приходится покупать моего поставщика у другого поставщика.Для меня стоимость покупки расходных материалов у нового поставщика на 15% выше, чем в соответствии с нашим соглашением. Мне был причинен ущерб в размере 15% от стоимости контракта. В качестве альтернативы, если бы я отказался от контракта и моих обязанностей по закупке ваших материалов, вы понесли бы ожидаемый ущерб, равный цене товаров за вычетом ваших затрат на их доставку мне.

Косвенные убытки — Присужденные судом убытки, возникшие в результате необычных убытков, которые, как знали стороны, могут возникнуть в результате нарушения контракта.

Пример : Я заказываю у вас цемент для выполнения крупного контракта. Я заявляю вам, что я намерен использовать цемент для крупного строительного контракта, и что время доставки и качество товара имеют первостепенное значение. Вы не можете доставить цемент, и я вынужден покупать его у другого продавца. Цемент приходит с опозданием и вызывает задержки. Я понес значительные штрафы по более крупному контракту. Ваше нарушение контракта могло стоить мне компенсационных убытков, равных разнице в цене между нашим контрактом и поставщиком замены.Однако косвенный ущерб — это понесенные штрафы и любые потери бизнеса в результате вашего нарушения.

Предварительные убытки — Предварительные убытки — это убытки, указанные в контракте в случае неисполнения обязательств любой из сторон. Предварительные убытки уместны, когда реальные убытки в результате нарушения контракта могут быть неопределенными. В таком случае стороны решают указать в договоре размер убытков в случае нарушения. Суды будут приводить в исполнение эти положения о заранее оцененных убытках, если только они не накажут ответчика, а не просто возместят истцу неопределенные убытки.

Пример : Я подписываю договор на оказание вам консультационных услуг. Трудно оценить ущерб вашему бизнесу, если я не буду работать должным образом. В соглашении мы указываем, что мое невыполнение приведет к ущербу в размере 1000 долларов для вас. Эта оговорка о заранее оцененных убытках, вероятно, подлежит исполнению.

Номинальные убытки — Номинальные убытки включают небольшую сумму, присужденную судом истцу за нарушение договора, которое не причиняет истцу финансового ущерба.

Примечание : В случае деликтного иска суд может присудить штрафную компенсацию только в том случае, если будет установлено, что ответчик несет ответственность. Суд может не иметь возможности установить ответственность на основании деликтной теории при отсутствии идентифицируемого вреда, причиненного истцу. Если, однако, деликтный иск сопровождается основанием для иска по контракту в отношении того же поведения, присуждение номинальной компенсации за нарушение контракта может поддержать вывод о штрафных убытках в соответствующем деликтном иске.

Пример : Я заключаю договор на оказание вам консультационных услуг.Я не справляюсь, и вы нанимаете кого-то другого. В этой ситуации сложно определить, понесен ли вашему бизнесу какой-либо ущерб. Если вы подадите на меня в суд, суд может присудить мне номинальную компенсацию, указав, что я был неправ с юридической точки зрения, не выполнив свои договорные обязанности. Общая номинальная сумма ущерба составляет от 1 до 100 долларов США.

Specific Performance — Специальное исполнение — это назначенное судом справедливое средство правовой защиты, доступное, когда предмет контракта уникален. Распоряжение суда о конкретном исполнении предписывает стороне выполнять свои обязанности по контракту.Суд применит это средство правовой защиты только в том случае, если предмет соглашения действительно уникален и незаменим. Конкретные характеристики недоступны для сервисных обязательств.

Пример : Вы соглашаетесь продать мне картину Пикассо, которую вы унаследовали. В последний момент вы отказываетесь от контракта. Я подаю на вас в суд, чтобы заставить продать мне картину. Суд может распорядиться о конкретном исполнении контракта, приказав вам продать мне картину.

Расторжение договора — Расторжение договора означает расторжение договора и возвращение сторон в положение, в котором они находились до заключения договора.Как правило, это означает возврат недвижимости, проданной в том состоянии, в котором она была передана, и возврат покупной цены. Это средство правовой защиты недоступно для выполненных контрактов на оказание услуг.

Обсуждение : Как вы относитесь к концепции косвенных убытков? Справедливо ли возлагать такую ответственность на сторону, если это не является частью предмета договора? Почему или почему нет?

Практический вопрос : Тейлор заключает контракт с Винни на поставку ей армированной стали.Винни собирается использовать сталь при строительстве нового производственного помещения для своего бизнеса. Винни отказывается от контракта, когда понимает, что может получить сталь у конкурента на 10% дешевле. Если Тейлор подаст в суд на Винни, каковы его варианты возмещения ущерба?

Что такое эффективное нарушение?

Фактическое нарушение происходит, когда сторона принимает сознательное решение о нарушении договора после уравновешивания затрат на соблюдение с выполнением договорных обязательств.Это обычно возникает в ситуациях, когда сторона понесет меньше убытков или заработает больше денег, нарушив договор, чем сторона понесет в качестве компенсации или косвенного ущерба в случае судебного иска.

Обсуждение : Как вы относитесь к концепции эффективного взлома? Должно ли решение о нарушении контракта быть просто экономическим соображением или оно должно быть связано с моральным соображением? Должна ли мораль или этика играть роль в деловых операциях? Если да, то в какой степени и почему?

Практический вопрос : Венди заключает договор на продажу части оборудования Лоре.До завершения продажи Эрвин предлагает приобрести оборудование у Венди по гораздо более высокой цене. Венди оценивает, следует ли нарушить контракт с Лорой и продать оборудование Эрвину по более высокой цене. Что Венди может принять во внимание при принятии решения?

Была ли эта статья полезной?

Что вам нужно знать

Если одна сторона отклоняется от условий контракта, а другая не соглашается с этим, то считается, что отклонившаяся сторона нарушила контракт.Читать 7 мин.

1. Исключения из исполнения контрактов и нарушения контрактов
2. Существенное выполнение контрактов
3. Средства правовой защиты при нарушении контракта
4. Почему возмещается ущерб?
5. Контрактные иски, связанные с мошенничеством
6. Факты, которые следует помнить, чтобы защитить себя от мошенничества
7. Что делать, если вы стали жертвой мошенничества

Исключения из выполнения договорных обязательств и нарушения договоров

Основное правило исполнения контракта заключается в том, что стороны должны действовать, как указано в контракте, с двумя исключениями:

Стороны соглашаются на изменение условий договора.
Действия стороны, отклоняющейся от условий контракта, косвенно принимаются («ратифицируются») действием или бездействием другой стороны.

Если одна сторона отклоняется от условий контракта, а другая сторона не соглашается с этим отклонением, и отклонение является достаточно серьезным, чтобы реально повлиять на предполагаемый результат контракта, то считается, что отклонившаяся сторона имеет нарушил договор. Их оправданное предотвращение или вмешательство в работу другой стороны также является нарушением.

Конечно, если одна сторона полностью не выполняет договор или полностью препятствует выполнению другой стороной, ситуация проста. Ситуация усложняется, когда спор идет о качестве материалов, сроках работы или аналогичной теме.

Когда происходит нарушение договора, нарушившая сторона может быть привлечена к ответственности за причиненный ущерб другой стороной, и сторона, не нарушившая договор, больше не связана своими предыдущими договорными обязательствами.

Чтобы поддержать свое требование о нарушении, сторона, не нарушившая договор, должна выполнить свои договорные обязательства до момента нарушения и не должна каким-либо образом вмешиваться в работу другой стороны.

Неисполнившая сторона, скорее всего, попытается оправдать нарушение и может попытаться возложить вину на другую сторону.

Существенное выполнение контрактов

Существует так много способов выполнения контракта, чтобы вызвать неудовлетворенность, что суды были вынуждены анализировать этот вопрос в гораздо более тонких терминах, чем «нарушено» или «не нарушено».

Доктрина «существенного исполнения» спасает сторону, которая в значительной степени выполнила свои обязательства по контракту, от понесения крупных убытков только потому, что они непреднамеренно не выполнили свои обязательства по некоторым частям, не влияющим на сущность контракта.

Должен быть какой-то предел тому, что неудовлетворенный покупатель может подать в суд, иначе суды будут завалены судебными процессами по поводу точных оттенков краски и крошечных недостатков в услугах. Сторона может непреднамеренно не достичь совершенства, но если она существенно выполнила свои обязанности по контракту, она все равно может предъявить иск другой стороне о выплате.

С другой стороны, неудовлетворенная сторона обычно может получить некоторую компенсацию за незначительные дефекты в работе.

Если неисполнение обязательств одной из сторон было непреднамеренным, но нарушение действительно повлияло на сущность контракта, сторона, которая не выполнила свои обязательства, не может предъявить иск другой стороне «по контракту» для получения оплаты. В той степени, в которой работа принесла пользу другой стороне, сторона, выполнившая работу, может получить компенсацию в соответствии с теорией контракта, подразумеваемой законом (квазиконтракт), как объяснено выше.

Средства правовой защиты при нарушении контракта

Денежный ущерб — наиболее распространенное средство правовой защиты от нарушения контракта.

Как уже упоминалось, контракт всегда должен предусматривать возможность неисполнения обязательств, намеренного или непреднамеренного, и должен определять, что следует делать в случае нарушения контракта. Некоторые контракты заходят так далеко, что включают соглашение об установленной сумме «заранее оцененных убытков», которая должна быть выплачена, если что-то пойдет не так с контрактом.

Суды обычно принимают заранее оцененные убытки, если сумма является разумной оценкой потенциального денежного ущерба от нарушения контракта. Если заранее оцененные убытки настолько велики, что их можно рассматривать как штраф или штраф, суды проигнорируют положение о заранее оцененных убытках и оценивают убытки, фактически измеряя в суде финансовый ущерб, причиненный нарушением.

Если положение не представляет для вас большей угрозы, чем для другой стороны, укажите в ваших договорах, что если нарушение приведет к судебному иску, проигравшая сторона оплатит все гонорары адвокату.

Если вы и другая сторона проживаете в разных географических юрисдикциях, вам следует попытаться включить положение, в котором говорится, что договор подлежит исполнению в соответствии с законодательством вашей юрисдикции.Это делает возможным рассмотрение любого судебного разбирательства, связанного с контрактом, в суде рядом с вашим домом.

Почему возмещается ущерб?

Цель возмещения убытков в нарушение контрактных исков состоит в том, чтобы поставить потерпевшую сторону в финансовое положение, в котором она бы находилась, если бы контракт был исполнен. По крайней мере, возмещение убытков должно поставить потерпевшую сторону в ее преддоговорное положение. Другими словами, никто не должен нести убытки из-за того, что другой не выполнил контракт должным образом.

Если неисполнение является полным, например, потерпевшая сторона должна вернуть все деньги, которые она заплатила, вместе с дополнительными деньгами, чтобы компенсировать им любые фактические финансовые потери, возникшие в результате неисполнения. Убыток должен был быть разумно предсказуемым результатом неисполнения обязательств.

Однако не ожидайте получения денежного возмещения, предназначенного для наказания нарушившей стороны за их поведение. Они известны как штрафные убытки и обычно доступны только для исков о личных травмах, а не в случаях нарушения контрактов. Конечно, если вы можете заявить, что вас обманули, то вы подаете в суд за проступки, выходящие за рамки нарушения контракта, и можете получить штрафные убытки.

Контрактные иски о мошенничестве

Обвинения в мошенничестве чаще всего возникают при наличии договорных ситуаций. Например, мошенничество может иметь место, когда одна сторона соглашается с контрактом из-за преднамеренного искажения фактов другой стороной.

Вот пример того, как можно возбудить дело о мошенничестве:

Сторона А делает представление о факте.
Сторона А знает, что представление ложно, ИЛИ она делает это с полным и безрассудным пренебрежением к тому, правда это или нет.
Сторона A намеревается Стороной B полагаться на искажение информации Стороной A.
Сторона Б полагается на искажение информации Стороной А.
В результате их зависимости Сторона Б понесла вред, в отношении которого существует средство правовой защиты.

Факты, которые нужно помнить, чтобы защитить себя от мошенничества

Простое молчание не может быть мошенничеством. Одна сторона не обязательно обязана сообщать другой стороне то, что она знает, во всех случаях. Однако в некоторых случаях существует ответственность за раскрытие определенной информации. Например, продавец может быть признан виновным в мошенничестве, если он не сообщил покупателю о скрытом дефекте, который не может быть обнаружен при обычном осмотре. Разумеется, продавец должен знать о дефекте, прежде чем он сможет нести ответственность за его обнаружение.

Слова не нужны для мошенничества. Рассчитанные действия, направленные на искажение чего-либо, могут быть мошенническими. Например, в течение шести месяцев дилер использует автомобиль исключительно для тест-драйвов, а затем откатывает одометр и орошает салон ароматом новой машины, прежде чем выставить автомобиль на продажу как новый.

Мошенничество не происходит, когда человек обещает что-то сделать с намерением выполнить, а затем меняет свое мнение и не выполняет обещание. Однако мошенничество действительно происходит, когда человек искажает свои намерения. Если одна сторона говорит другой стороне: «Если ты купишь этот магазин, я уезжаю из города и забираю свой бизнес с собой», а фактическое намерение первой стороны состоит в том, чтобы открыть более крупный конкурирующий магазин через улицу от второго. сторона, то первая сторона намеренно искажает информацию.

Если вы полагаетесь на человека, который действительно имеет в виду то, что он говорит, в то время, когда он это говорит, но который позже передумает, и вам причинен ущерб, вы можете добиться возмещения убытков в результате иска о нарушении контракта, если был контракт на месте.Если нет официального контракта, вы можете подать иск в квази-основанном на векселе эстоппеле, в зависимости от обстоятельств.

Мнения не могут быть поддельными. Если сторона A говорит стороне B: «Этот жеребенок будет действительно отличной скаковой лошадью», а партия B покупает жеребенка и никогда не выигрывает гонку, партия B не может выиграть иск по обвинению в мошенничестве. С другой стороны, если Сторона А говорит: «Эта лошадь стоила мне 50 000 долларов», но на самом деле они заплатили за лошадь гораздо меньше, а Сторона Б покупает лошадь, потому что она впечатлена ее ценностью, тогда Сторона А может быть виновна в мошенничестве. .

Наконец, даже если Сторона А сознательно представляет ложное изложение фактов, они не могут быть признаны виновными в мошенничестве, если Сторона Б не смогла узнать правду, когда она была им доступна в результате разумного расследования. Однако от Стороны B не требуется прилагать необоснованные усилия для проверки всего, что ей сообщает Сторона A. Если Сторона А представляет Стороне Б финансовый отчет, не имеющий явных недостатков, Сторона Б имеет право полагаться на него, а не нанимать бухгалтеров для проверки бухгалтерских книг Стороны А.

Что делать, если вы стали жертвой мошенничества

Если вы стали жертвой мошенничества, вы можете ответить несколькими способами:

Если это удобно, просто не выполняйте свои договорные обязательства и подождите, пока другая сторона подаст на вас в суд. Во время иска вы можете использовать мошенничество другой стороны в качестве своей защиты. Например, оставьте лошадь, но перестаньте платить продавцу. Когда продавец подает на вас в суд, вы можете попросить суд возместить все ваши убытки, возникшие в результате мошенничества продавца.
Выполните свою часть контракта и подайте иск против другой стороны за ущерб, причиненный их мошенничеством. Однако помните, что обычно лучше позволить другой стороне взять на себя неприятности и расходы, связанные с предъявлением иска вам, если вы можете устроить это таким образом.

Вместо того, чтобы рассматривать договор как действительный, вы можете расторгнуть договор, предложить вернуть другому лицу любое вознаграждение, полученное от него, и предъявить ему иск о возврате любого вознаграждения, которое вы ему предоставили.Вы не можете одновременно подтвердить договор и расторгнуть его, поэтому вы должны выбрать средство правовой защиты, которое поставит вас в наилучшее положение.

Производительность и нарушение

Модуль 4: Производительность и нарушение

Конкурс и оплата

В каждой продаже, охватываемой UCC, это происходит от продавца обязательство продать и доставить товар и обязательство покупателя принять и оплатить товар. Код обеспечивает значение по умолчанию правила, которые действуют как заполнители пробелов, которые помогают в толковании контракта, но они могут быть изменены сторонами в соответствии с Кодексом, уважающим свободу договор.Кодекс предполагает, что будет одна поставка товара, называемая «разовой доставкой», хотя продавец может разделить доставку на несколько отправлений, если это коммерчески целесообразно Сделай так.

Поставка товара называется «тендер поставка »при совершении платежа называется« объявлением платежа ». Каждый из этих тендеров, доставка и оплата, являются совпадающими условиями, что означает, что они являются условиями друг друга. обязанность. Другими словами, там не может быть никакой обязанности доставки без оплаты и никакой обязанности платежа без Доставка.Потому что невозможно действительно одновременный обмен, Кодекс устанавливает правила по умолчанию для тех, кто должны выполняться при совершении сделки купли-продажи.

Кодекс требует, чтобы товары соответствовали условиям контракта. требования, что означает, что они должны соответствовать времени и способу доставки, а также явные и подразумеваемые гарантии качества. Кодекс также предоставляет правила по умолчанию для место, время и способ доставки, если в контракте не указано эти условия.Если товар не поступает, покупатель может отклонить его, не производя платежа. обязательство. Кодекс требует, чтобы продавец передает товар в распоряжение покупателя и должным образом уведомляет покупателя что товар готов к отправке. Кодекс предполагает, что тендер на поставку находится по месту жительства или на работе продавца в разумные часы и в течение разумное время, чтобы позволить покупателю вступить во владение. Покупатель должен предоставить разумные условия, если продавец доставляет товар.

Часто стороны договора на поставку товаров указывают перевозчик для доставки товаров, такой как UPS или FedEx. Кодекс предусматривает два типы договоров: договоры отгрузки и договоры назначения. В договоре отгрузки продавец должен просто предоставить соответствующий товар перевозчику, при этом риск потери переходит к покупателю. В договоре назначения продавец сохраняет ответственность за все, что идет не так, пока товар не дойдет до покупатель.Обратите внимание, что терминология может сбивать с толку, потому что «отгрузка» контракт будет иметь указанное место назначения, но это не делает его «местом назначения». договор.

Хотя покупатель принимает на себя риск потери в договоре отгрузки, это не означает, что у продавца нет никаких обязательств. Просто доставить товар перевозчику недостаточно, поскольку Кодекс налагает несколько обязательств на продавец. Продавец должен организовать отгрузку товар и уведомить покупателя об отгрузке. Также она должна доставить покупателю любые товаросопроводительные документы, которые позволили бы покупателю получить товары.Учитывая повсеместное использование пересылки контракты, отраслевые условия и практика могут помочь в интерпретации судоходных аспектов контракта в соответствии с положениями Кодекса о заполнении пробелов и порядок работы, деловые отношения и порядок ведения торговли. Также возможна доставка товара без физического движения. Продавец может предоставить покупателю правоустанавливающий документ, который передает право собственности на товар покупателю, оставив его на текущем месте. В качестве альтернативы товары могут находиться у третьей стороны, называемой «хранителем», до получения покупатель.

Оплата может производиться любым способом, согласованным сторонами. Если не указано иное, это может быть сделано любым способом, совместимым с обычным ход бизнеса. Продавец должен предоставить покупателю разумные время произвести платеж, если продавец требует оплаты законным платежным средством, что означает наличные. При оплате чеком покупатель продолжение претензии в отношении любых товаров зависит от соблюдения банком покупателя чек об оплате. Если чек покупателя опозорен, то покупатель нарушает платежное обязательство соглашение.

Покупатель вправе отказаться принять или оплатить несоответствующие товары. Несоответствующие товары — это товары, которые не соблюдать время и способ доставки или нарушать явные или подразумеваемые гарантия по договору. Помогать покупателя, принявшего такое решение, Кодекс дает покупателю право осмотреть товар. Если иначе согласовано, покупатель может осмотреть товар в разумном месте или в разумное время в разумным образом. Как только покупатель осмотрел товар, подлежит оплате.Если покупатель согласен с тем, что называется «Платеж против титула», то покупатель должен произвести оплату до осмотра товара. Однако это положение не отменяет право покупателя на предъявление иска к продавцу, если товар несоответствие. Исключение из согласие покупателя на оплату применяется, если товар явно не соответствует требованиям без необходимости осмотра.

Принятие и отклонение

Продавец должен подать заявку соответствующие товары, и это положение Кодекс называет «идеальным тендером. правило.Обратите внимание, что товары не обязательно должны быть «идеальными» в в строгом смысле, но они должны соответствовать контракту. Если покупатель отклоняет предложенный товар, он должен сделать поэтому добросовестно и не использовать незначительную аномалию или дефект в качестве предлога для избежать своего обязательства платить. Покупатель должен отклонить товар и своевременно уведомить продавца о своем возражении, прежде чем принятие. Обоснованность отказа рассматривается в зависимости от типа товара. вовлечены, например, являются ли они скоропортящимися, и степень, в которой цена товара колеблется на рынке.Покупателю должно быть предоставлено разумное время осмотреть товар перед приемкой.

Покупатель может принимать товары в несколько способов. Покупатель может принять товар как соответствующий или может принимаем товары, даже если они не соответствуют требованиям. Принятие покупателем может быть словесно или поведение, например подпись на бланке заказа продавца. В качестве альтернативы покупатель может неправильно отклонить товар, значит, отказ неэффективен. Если, например, покупатель обнаруживает, что товары не соответствуют требованиям, но ждет необоснованное количество времени, чтобы сделать возражение, он откажется от своего права отклонить товар.Покупатель также может продемонстрировать поведение в соответствии с правом собственности на товары, например, использование автомобиля после возражения его отгрузка. Покупатель, который продолжает использование несоответствующих товаров может нести ответственность за разумную сумму компенсации продавцу, даже если товар в конечном итоге будет отклонен.

Покупатель должен сообщить продавец обнаружил дефект, делающий товар несоответствующим, когда продавец имеет право вылечить, и дефекты излечимы. Невыполнение этого требования лишит покупателя возможности использование дефекта как основание для отказа от товара.Если договор заключен между продавцами, продавец может запросить отчет обо всех дефектах, на которые полагается покупатель. чтобы оправдать отказ. Если покупатель терпит неудачу должным образом указать дефекты товаров, предположительно не соответствующих требованиям, после получив запрос продавца, покупатель не может отклонить товары.

Продавец имеет право вылечить несоответствующая поставка либо когда покупатель отклоняет товар, либо когда покупатель отменяет акцепт. Незначительные отклонения в товарах, обычно в использование торговли не влечет за собой обязательства по лечению отгрузки.Продавец обязан своевременно уведомить покупателя о намерении воспользоваться правом на исправление. Продавец своевременно не исправил тем не менее, если покупатель организовал закупку заменителя товары. Продавец должен действовать добросовестно и предложить соответствующую поставку при осуществлении права на исправление. Если продавец не вылечил, значит он нарушил контракт.

Отзыв

Проблема отзыва акцепта включает вопрос о том, может ли покупатель вернуть товары даже после того, как они были приняты.Покупатель может сделать это, если товар не соответствует требованиям в той степени, в которой дефекты существенно снижают стоимость товара для покупателя. Кодекс требует, чтобы покупатель имел обоснованное ожидание того, что продавец устранит несоответствие, но продавец этого не сделал. «Вылечить» означает, что продавец исправит товар или предлагать альтернативные соответствующие товары. Кроме того, покупатель не должен был знать о дефекте товара при время акцепта, и продавец должен был убедить покупателя пропустить дефект или дефект не должны были быть обнаружены во время приемки.

Отзыв акцепта, когда разрешено, должно произойти до того, как произойдут какие-либо существенные изменения в товарах и покупатель должен уведомить продавца о несоответствии товара. Если покупатель использует товары в соответствии с правом собственности и непоследовательно если продавец владеет правом собственности, то право покупателя на отзыв может оказаться недействительным, или использование покупателем может считаться «повторной приемкой» товара. И наоборот, покупатель может иметь коммерчески обоснованная необходимость использования товара после отказа, который не аннулирует право покупателя отказаться от товара.

Для Например, предположим, что у Biscayne Real Estate есть несколько офисов по всей Южной Флорида и покупает несколько кондиционеров у Intercoastal Climate. Системы управления в апреле. В компрессоры почти во всех агрегатах периодически перегреваются после нескольких часов и выключить. Бискейн уведомляет Intercoastal о проблеме и Intercoastal соглашаются отправить запасные части в Октябрь. Индекс жары, по которому у Бискейна офисы обычно расположены выше ста градусов каждый день в летом, поэтому он все равно использует кондиционеры, чтобы попытаться уменьшить давящая жара в ожидании замены агрегатов.Intercoastal, скорее всего, не сможет утверждают, что Бискейн принял единицы, используя их, потому что Бискейн дал их соответствующее уведомление и использование было коммерчески разумным и ожидалось в соответствии с обстоятельства.

Отказ от упреждения

Когда сторона указывает, что она не выполнит свои обязательств по контракту, считается, что сторона отказалась от договор. Отказ от договора обычно равносилен нарушению контракта. Если отказ существенно ухудшает стоимость контракта, то ненарушившая потерпевшая сторона может установить иск о нарушении договора.В потерпевшей стороне не нужно ждать даты, когда исполнение должно было иметь произошло, скорее он может немедленно искать средства правовой защиты в случае нарушения. Потерпевшая сторона также может приостановить производительности или продолжить работу, чтобы минимизировать потери. Это Выбор потерпевшей стороны. Конечно, очень важно убедиться, что партия действительно отказалась от участия, потому что в противном случае сторона, не отказавшаяся от авторства, может преждевременно нарушить соглашение, если суд находит, что фактического отказа от авторства не было.

Сторона, отказывающаяся от авторства, может отозвать свой отказ, если только другая сторона сослалась на отказ в свой ущерб.Если отказ отозваны вовремя, контрактные обязанности по исполнению возвращаются, как если бы Отречения никогда не было.

Если у одной стороны есть разумные основания полагать, что другая сторона может потребовать отказа (например, если другая сторона неплатежеспособна, объявляет о банкротстве или ведет себя, несовместимое с соглашением), тогда эта сторона может счесть себя незащищенной, что означает, что сторона обоснованно полагает что выполнение контракта может быть поставлено под угрозу. Незащищенная сторона может потребовать «адекватных гарантий» от другой стороны, что договор будет исполнен.Заверения должны быть коммерчески разумным в сложившихся обстоятельствах, например, цена покупки на условное депонирование, передача некоторых товаров третьей стороне или какая-то такая договоренность. Если другая сторона не предоставит требуемый заверений в разумные сроки, тогда незащищенная сторона может обработать ситуация как одна из отречений.

Для Например, Wilshire Furniture of Los Angeles заказывает несколько ручных качелей из ротанга. стулья от компании Pacific Furniture из Гонолулу. Несколько рабочих с необходимыми навыками покинул компанию, и Pacific указал, что, вероятно, прекратит перевозку рокеров как продукта и не смог бы доставить рокеров, которые Уилшир приказал.Считая себя небезопасным, Уилшир требует гарантий от Pacific, чтобы выполнить заказ Уилшира для рокеры. Неясно, что именно было бы коммерчески обоснованными гарантиями, но перевод цены покупки на условное депонирование или демонстрация того, что она продолжается производство стульев, вероятно, подойдет.

Извинение

Кодекс предусматривает три ситуации, когда сторона может быть освобождена от исполнения или может быть допущена к заменить другой спектакль. Перевозчики или объекты могут быть заменяется при наличии неотложных обстоятельств, а также средств и способов оплата может быть заменена при изменении внутренних или внешних государственное регулирование, которое отрицательно влияет на исходные средства платежа.Если товар понесет убытки до перехода права собственности с покупателем нарушения контакта нет. Вместо этого покупатель может вычесть сумму убытка из платежа, когда потеря частичная. Если товар понесет полную утрату, договор прекращено.

В случае непредвиденного события делает исполнение невозможным или настолько коммерчески неразумным, что это равносильно невозможным при разумных обстоятельствах, то исполнение считается быть неосуществимым, и стороны освобождаются от исполнения.Одного повышения стоимости редко бывает достаточно для избежать ответственности. Проверка предсказуемости заключается в том, стороны могли предвидеть неблагоприятное событие, а не то, было ли событие на самом деле было предусмотрено сторонами.

В случае убытка Как и следовало ожидать, Кодекс предполагает, что стороны могли предостеречься от этого, и поэтому стороны не освобождаются от исполнения. Более того, продавцу может не быть предоставлено защита невозможности, если продавец не уведомит покупателя о просрочке или несвоевременная доставка.Получив уведомление, покупатель может расторгнуть договор или согласиться с предлагаемые продавцом изменения контракта. Если покупатель не соглашается предложенное продавцом изменение в течение тридцати дней с момента уведомления продавца, договор расторгается.

Кодекс предусматривает три уникальные виды договоров. Договоры рассрочки включают отдельные отгрузки товаров. Покупатель может отклонить рассрочку, если это партия не соответствует требованиям, но не может отклонить всю партию на основании один несоответствующий платеж, если нарушение не снижает стоимость вся отгрузка.Обратите внимание, что это обесценение стандарт заменяет правило «идеального тендера» для поставок в несколько рассрочка. Продажа на одобрении договор — это договор, по которому покупатель может вернуть товар продавцу даже если они соответствуют требованиям контракта. Использование покупателем товара во время судебного разбирательства Срок не означает, что покупатель принял товар. В контракте купли-продажи или возврата покупатель может аналогичным образом вернуть товар продавцу, если покупатель не может перепродать товары в заранее установленный период времени.

В следующем модуле мы обратимся к к средствам правовой защиты в случае нарушения контракта по UCC.

ненадлежащее исполнение — Испанский перевод — Linguee

Ответственность Хранителя распространяется на его

[…]

неоправданное неисполнение своего

[…] обязательства или i t s ненадлежащее исполнение o f t кромка и делает […]

не распространяется на убытки из-за

[…]

ликвидация, банкротство, халатность или умышленное неисполнение обязательств любым регистратором.

cbisglobal.com

El Depositario debe Responder en caso de

[…]

incumplimiento injustificado de sus

[…] Обязанности или e desempe o inadecuado de las mi smas, pero […]

no de las prdidas resultantes de

[…]

la liquidacin, la quiebra, la negligencia o el dolo de ningn registrador.

cbisglobal.com

Организатор и / или продавец несут ответственность за любой ущерб

[…]

в результате отказа

[…] для выполнения м o r ненадлежащая работа p r ov идеальный отказ для выполнения m o 8 8 908 i s a ttributable […]

по их вине

[…]

или другой поставщик услуг.

eur-lex.europa.eu

Организация по детализации, ответственность за

[…]

los daos que sufra

[…] el consumidor por el incumplimiento o el cumplimiento invalido del co ntrato, condicin de que ello sea […]

вменяемый a ellos o

[…]

a otro prestador de servicios.

eur-lex.europa.eu

Удаление: Президентом

[…] Страна в cas e o f ненадлежащее исполнение o f i ts обязанности.

transparent.org

Remocin: por el Presidente de la

[…] Nacin en ca so de mal desempeo d e su s funciones.

transparent.org

Государство, в котором находится зарегистрированный офис инвестиционной компании, несет ответственность перед инвестиционной компанией и собственниками паев за любые убытки

[…]

пострадали от них в результате неоправданного невыполнения им своих

[…] обязательства, или i t s ненадлежащее исполнение o f t кром.

eur-lex.europa.eu

en que est situada la sede estatutaria de la sociedad de inversin, ante la sociedad de inversin y los partcipes, de cualquier

[…]

perjuicio que stos padezcan y que se deriven de la ausencia de ejecucin

[…] o de la ej ec uci n неверно e su s Oblivaciones.

eur-lex.europa.eu

Это может привести к отказу подушки безопасности или серьезному повреждению.

[…] Травма du e t o ненадлежащее исполнение .

net10.com

Podran causar que las bolsas de aire no se activen o provocar

[…] serios da os por mal funcionamiento .

spanish.net10.com

Организатор несет ответственность за отказ

[…] выполнить или т ч e ненадлежащее исполнение o f t контракт и, […]

в соответствующих случаях, потребитель

[…]

имеет право на компенсацию за неисполнение контракта (статья 4 (7)).

eur-lex.europa.eu

Процедура Cuando a, el consumidor ten dr derecho a una compactacin […]

por incumplimiento del contrato (apartado 7 del artculo 4).

eur-lex.europa.eu

Кроме того, в отношении

возбуждено дисциплинарное производство. […] сотрудники милиции f o r ненадлежащее исполнение o f t наследник обязанностей.

daccess-ods.un.org

Adems, se han entablado linkedintos disclinarios contra oficiales de la

[…] milic ia por ejercici o indebido d e s us fu nc iones.

daccess-ods.un.org

Депозитарий должен, в соответствии с национальным законодательством государства-члена регистрации UCITS, нести ответственность перед управляющей компанией и собственниками паев за любые убытки.

[…]

пострадали от них в результате неоправданного невыполнения им своих

[…] обязательства или i t s ненадлежащее исполнение o f t кром.

eur-lex.europa.eu

Эль-депозитарий, ответственный, segn la legalacin nacional del Estado miembro de origen del OICVM, ante la sociedad de gestin y los partcipes, de cualquier

[…]

perjuicio que estos sufran y que se derive de la ausencia de ejecucin o

[…] de l a ejecuci n неверный de sus ob ligaciones.

eur-lex.europa.eu

Хранитель несет ответственность перед Компанией и Акционерами за любые убытки, понесенные

[…]

их в результате неоправданного невыполнения им своих

[…] обязательств или i t s ненадлежащее исполнение o f s uch обязательства.

cbisglobal.com

Эль-Депозитарий, ответственный за Sociedad y los Accionistas por cualquier prdida que stos pudieran

[…]

sufrir como conscuencia del incumplimiento

[…] Informustifica do o u n cumplimiento invalido por su parte d e […]

sus Oblivaciones.

cbisglobal.com

Без ущерба для требований о возмещении ущерба

[…] и проценты, любой перерыв в обслуживании s o r ненадлежащая работа o f s услуг приведет к сокращению […]

сумма финансовых

[…]

компенсация пропорционально недостающей мощности.

eur-lex.europa.eu

Sin perjuicio de

[…] la posib le presentacin de un recurso por daos y perjuicios, toda interrupci n o ejecucin неправильный d e los servicios […]

дар лугар а уна

[…]

revisin del importe de lapensacin econmica, en proporcin de las capidades no prestadas.

eur-lex.europa.eu

o r 7 ненадлежащее исполнение « ) — , явно или нет, с учетом ограничений или отступлений. Розничные инвесторы […]

собственно медведь

[…]

риск (и затраты), которые априори скрыты от них.

eur-lex.europa.eu

Los pequeos inversores corren realmente un riesgo (y un cost) que a priori est oculto para ellos.

eur-lex.europa.eu

ПО АДВОКАТУ ГЕНЕРАЛЬНОГО ТИЗЗАНО, ТУРИСТИЧЕСКИЕ АГЕНТЫ, ПРОДАЮЩИЕ

[…]

ПАКЕТ ПРАЗДНИКОВ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, В

[…] СОБЫТИЕ N O N — РАБОТА ИЛИ НЕПРАВИЛЬНАЯ РАБОТА O … F

ДАЖЕ ПРИ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЯХ

[…]

СТРАДАЛИ ТУРИСТЫ ИЗ-ЗА НЕДОСТАТОЧНОСТИ ПРАЗДНИКА

curia.europa.eu

TIZZANO, EL AGENTE DE VIAJES QUE VENDE UNAS

[…]

VACACIONES COMBINADAS ES

[…] ОТВЕТСТВЕННЫЙ, EN CASO D E NO EJECUCIN O MALA EJECUCIN DEL C ONTRATO, TAMBIN […]

ПОР ЛОС ДАОС МОРАЛЕС СУФРИДО

[…]

POR EL TURISTA POR NO HABER PODIDO DISFRUTAR DE SUS VACACIONES

курии.europa.eu

Неправильная работа o f d Утилиты, касающиеся […]

охрана оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств

daccess-ods.un.org

Ejercicio indebido de la s fun ci one relacionadas […]

con la proteccin de armas, municiones, explosivos y artefactos explosivos

daccess-ods.un.org

Поручает Комиссии Европейских сообществ выплатить нематериальный ущерб в результате

[…] […] неисполнение или все расходы на разбирательство в суде первой инстанции и c e ненадлежащее исполнение o f t услуги, составляющие пакетный отпуск. и Суд.

eur-lex.europa.eu

n de las prestaciones que constituyen un viaje combinado. де ла Тоталидад де лас костас де лос процес анте эль Tribunal de Primera Instanc ia y el Tribunal de Justicia.

eur-lex.europa.eu

Приводит ли термин «повреждение» к

[…]

потребителя от отказа до

[…] выполнить, или т ч e ненадлежащее исполнение o f , договор […]

в статье 5 (2) Директивы 90/314 / EEC

[…]

также покрывает ответственность за нематериальный ущерб, понесенный потребителем?

eur-lex.europa.eu

6) Comprende el concept de daos sufridos por el consumidor a

[…] causa de la n o ejecucin o ma la ejecucin de l contrato, […]

contenido en el artculo 5, apartado

[…]

2, de la Directiva 90/314, la responsabilidad por daos morales sufridos por el consumidor?

eur-lex.europa.eu

Так обстоит дело, например, с Директивой Совета 90/314 / EEC26 о пакетных поездках на основании бывшей Статьи 100a (теперь Статья 95) Договора, которая возлагает на организатора и / или розничного продавца ответственность за ущерб

[…]

пострадал от потребителя как

[…] результат n o n — исполнение или ненадлежащее исполнение o f t он контракт […]

и с Рекомендацией Совета

[…]

86/666 / EEC27 о минимальном уровне пожарной безопасности в отелях Сообщества.

eur-lex.europa.eu

Tal es el caso, por ejemplo, de la Directiva 90/314 / CEE del Consejo26 relativa a los viajes combinados, basada en el фундаментальный дель антигуо искусство Detallista de los Perjuicios

[…]

causados al consumidor por

[…] incumplimien to o el cumplimie nt odebido d el con trat o, y de la Recomendacin […]

86/666 / CEE del Consejo27

[…]

sobre el nivel mnimo de seguridad de los hoteles contra los riesgos de incendio.

eur-lex.europa.eu

22,1 С учетом лимита

[…]

возмещение убытков

[…] в результате n o n — производительность или неправильная работа o f t he services […

входит в комплект будет

[…]

определяется в соответствии с действующими правилами в этой области.

golfwineinternational.net

22.1 En cuanto al lmite del resarcimiento por los daos

[…]

Que Resulten del

[…] incumplimiento o de la ma la ejecucin de las prestaciones inc lu idas en el viaje […]

combinado se estar a lo

[…]

dispuesto en la normativa vigente que resulte de aplicacin en esta materia.

golfwineinternational.net

В отношении ущерба, не связанного с телесными повреждениями, в результате которого

[…] от n o n — производительность или ненадлежащая работа o f t he services […]

участвует в пакете,

[…]

Государства-члены могут разрешить ограничение компенсации по контракту.

secola.org

Por lo que se refiere a los daos que

[…]

нет sean corporales que

[…] Resulten del incumplimiento o de l a mala ejecucin de l as preblems […]

, включая комбинированную дорогу,

[…]

los Estados miembros podrn admitir que se limite el resarcimiento en virtud del contrato.

secola.org

Как термин «ущерб» возникает для потребителя в результате неисполнения, или t h e ненадлежащее исполнение o f , договор в статье 5 ( 2) Директивы 90/314 / EEC следует интерпретировать?

eur-lex.europa.eu

5) Можете ли вы интерпретировать концепцию суфридных суфридий для потребителя, действующего в отношении причинно-следственной связи, содержавшего в себе искусство, 5, апартадо 2, директиву 90/314?

eur-lex.europa.eu

Принимая во внимание, что организатор и / или розничный продавец, являющийся стороной контракта, должен нести ответственность перед потребителем за надлежащее выполнение обязательств, вытекающих из контракта; тогда как, кроме того, организатор и / или продавец должны нести ответственность за ущерб

[…]

получается для потребителя из

[…] невыполнение м o r ненадлежащее исполнение o f t контракт, если […]

дефекты в исполнении

[…]

договора не могут быть связаны ни по их вине, ни по вине другого поставщика услуг

secola.org

Обсуждение того, что вы организовываете, когда детализируете, что является сыном участников en el contrato deben ser ответственного фронта al consumidor de la buena ejecucin de las Obligaciones que emanan del contrato; que, asimismo, el organization y / o detallista deben ser responsables de los

[…]

perjuicios causados al consumidor

[…] por la no ejecucin o por la m ala ejecucin del c ontrato […]

залп Cuando los incumplimientos

[…]

Observados en la ejecucin del contrato no puedan imputarse ni a ellos ni a otro prestador de servicios

secola.org

Любая ответственность BOULE-MC за все виды прямых

[…]

или косвенные убытки, возникшие в результате

[…] отказ e o r ненадлежащая работа o f t he продажа […]

продукт или услуга ни в коем случае не будут

[…]

превышает сумму, равную цене проданного товара.

boule.eu

Cualquier Responseabilidad de Boule-MC para todo tipo de daos

[…]

прямых или косвенных результатов

[…] la falta o la m ala ejecucin de la venta de un producto […]

o servicio en ningn caso exceder

[…]

de un importe igual al Precio del producto vendidas.

boule.eu

Компания обезопасит и освободит Хранителя (и каждого из его директоров, должностных лиц, сотрудников и агентов) от любых действий, судебных разбирательств, претензий, требований, убытков, убытков, издержек и расходов (включая, но не ограничиваясь, юридические и другие профессиональные гонорары и расходы), возникающие в связи с этим, которые могут быть предъявлены, понесены или понесены Кастодианом в связи с немедленным выполнением им своих обязанностей в соответствии с условиями Кастодиального соглашения (в противном случае

[…]

, чем в результате неоправданного невыполнения своего

[…] обязательств или i t s ненадлежащее исполнение o f s uch обязательства).

cbisglobal.com

La Sociedad liberar al Depositario (y cada uno de sus Conjeros, administradores, empleados y Agenttes) de toda responsabilidad y de todas las prdidas, daos, cost y gastos (включая гонорары профессиональных и юридических лиц) que se pudieran exigir o cualquier med va al Depositario con relacin al cumplimiento de las Obligaciones que adquiere por el Contrato de Depsito (y

[…]

que no sean resultado del incumplimiento

[…] Inventustificado o el cumplimie nto invalido por su parte d e […]

dichas Oblivaciones).

cbisglobal.com

Тогда как в случаях, когда организатор

[…]

и / или продавец несет ответственность за отказ

[…] выполнить м o r ненадлежащее исполнение o f t he services […]

участвует в пакете, такое обязательство

[…]

должна быть ограничена в соответствии с международными конвенциями, регулирующими такие услуги, в частности Варшавской конвенцией 1929 г. о международных воздушных перевозках, Бернской конвенцией 1961 г. о железнодорожных перевозках, Афинской конвенцией 1974 г. о морских перевозках и Парижской конвенцией. 1962 г. об ответственности владельцев гостиниц; поскольку, кроме того, в отношении ущерба, не являющегося телесным повреждением, должна быть предусмотрена возможность ограничения ответственности в соответствии с пакетным договором при условии, однако, что такие ограничения не являются необоснованными

secola.org

Thinkrando que, cuando se vea comprometida la responsabilidad delorganador y / o

[…]

Detallista por la no ejecucin o

[…] por la mala ejecucin de l as prestaciones qu e constituyen […]

el viaje combinado SERA удобство

[…]

poder limitarla de consporte areo internacional, el Convenio de Berna de 1961 sobre el transporte por ferrocarril, el Convenio de Atenas de 1974 sobre el transporte mar y el Convenio de Pars de 1962 sobre la responsabilidad de los hoteleros; que, en cuanto de los daos unique de los corporales, debern poder производная tambin del contrato relativo al viaje combinado, limitaciones de responsabilidad, siempre que stas sean razonables

secola.org

( 2 ) Неправильная работа o f d Утилиты, касающиеся […]

защита ядерных, химических, биологических (бактериологических) или других

[…]

видов оружия массового уничтожения или материалов или оборудования, которые могут быть использованы при производстве оружия массового уничтожения, которое приводит к серьезным последствиям или создает их угрозу, -наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет с конфискацией имущества. право занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет (Закон Республики Таджикистан №35 от 17 мая 2004 г.).

daccess-ods.un.org

2 ) El ejercici odebido d e l as funci on es relacionadas […]

con la proteccin de armas nucleares, qumicas, biolgicas (bacteriolgicas)

[…]

o de otros tipos de armas de destruccin en masa, o de materiales o instalaciones que pueden ser utilizados para la creacin de armas de destruccin en masa, cuando de ello resulten concuencias graves o la amenaza de estas privcuencias, de castiga con pena de libertad de tres a siete aos, acompaada de la prohibicin de ejercer definedadas Funciones, чтобы выделить определенную активность пор ун plazo de hasta cinco aos (Ley No.35, de 17 de mayo de 2004, de la Repblica de Tayikistn).

daccess-ods.un.org

8. Призывает к большей ясности в отношении точной ответственности организатора и / или розничного продавца за невыполнение контракта или за t h e ненадлежащее исполнение o f i т, вне зависимости от того, оказал ли оператор и / или розничный продавец данную услугу напрямую.

europarl.europa.eu

8. Solicita una Mayor Claridad en relacin con laponsabilidad точная организация y / o detallista en caso de no cumplimiento de l contrato, o de cumplimiento defectuoso del mismo, Independientemente de si 8 y / o el detallista haya prestado el servicio en cuestin de manera directa o Indirecta

europarl.europa.eu

Независимо от вышеизложенного, договаривающаяся сторона может также потребовать от подрядчиков (и в случаях, указанных в акте, она имеет такое обязательство) обеспечения договора

[…]

исполнение, целью которого является покрытие претензий в

[…] соблюдение n o n — исполнение или ненадлежащее исполнение o f t он контракт.

paiz.gov.pl

Adems, el rgano licitante tiene el derecho (y en los casos establecidos en la Ley, la Obligacin) de pedir que el adjudicatario garantice la buena

[…]

ejecucin del contrato, лучшее предложение, которое может быть востребовано как

[…] en caso de incumpl im iento o ejecucin false del cont ra to.

paiz.gov.pl

В 2009 году Комитет экспертов МОТ отметил, что Уголовный кодекс предусматривает

[…]

санкции, в том числе обязательные

[…] труд для n o n — производительность или неправильная работа o f d uties by […]

госслужащий, а до

[…]

до двух лет за разжигание национальной, расовой или религиозной розни.

daccess-ods.un.org

35. En 2009, el Comit de Expertos de la OIT observ que el Cdigo Penal prevea

[…]

Penas de Trabajos forzados por

[…] incumplimie nt o o cumplimie nto indebido de los d eb eres de un funcionario, […]

как como penas de

[…]

hasta dos aos por incitacin al odio nacional, raсово или религиозно.

daccess-ods.un.org

( 1 ) Неправильная работа o f d утилит человеком […]

отвечает за сохранность огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывчатых веществ

[…]

устройств, повлекшее за собой кражу или уничтожение или другие серьезные последствия, наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на до трех лет.

daccess-ods.un.org

1 ) El ejerci cio indebido de sus func io nes por […]

una persona a la que se haya confiado l a proteccin d e armas de fuego, municiones,

[…]

explosivos y artefactos explosivos, cuando ello resulte en la sustraccin o destruccin de esos objetos u otras conscuencias graves, se castiga con pena de restriccin de libertad de hasta cinco aos o de privachibin de libertad de hasta cinco aos o de privachibin de libertada o acrores de libertado de libertada, no de la proresa de ejercer definedadas funciones o dedicarse aterminadas actividades por un plazo de hasta tres aos.

daccess-ods.un.org

Как соотносятся третий и четвертый абзацы статьи 5 (2) документа

[…] […] Директива 90/314 / EEC должна толковаться в случае требований о компенсации нематериального ущерба на основании телесных повреждений, основанных на неисполнении, или t h e ненадлежащее исполнение o f , услуги по договору, включая непредоставление потребителю оригинального страхового полиса, в случае, если последний не предусматривает какого-либо ограничения ответственности […]

выплатить компенсацию?

eur-lex.europa.eu

7) Cmo debe translatearse el artculo 5, apartado 2, prrafos tercero y cuarto, de la Directiva 90/314 / CEE en caso de reclamaciones por daos morales debidos a un dao corporal, basadas en una no ejecucin o mal a ejecucin д и ла с препятствия д ebidas en virtud del contrato, включая омисин де энтрегар аль потребителя, сертификат подлинности сегуро, где нет предыдущих разрешений для компенсации?

eur-lex.europa.eu

6. В случае смертельного избиения человека в

[…] […] Харьковский следственный изолятор 17 декабря 2005 года прокуратура Октябрьского района Харькова 22 декабря 2005 года возбудила уголовное дело в отношении медицинского персонала учреждения по обвинению s o f ненадлежащее исполнение o f t выполнение профессиональных обязанностей, ведущих к смерти лица, находящегося под стражей.

Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств

ГК РФ Статья 393. Обязанность должника возместить убытки / КонсультантПлюс

ГК РФ — Глава 25

Глава 25. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Статья 393. Обязанность должника возместить убытки

Статья 394. Убытки и неустойка

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

Статья 396. Ответственность и исполнение обязательства в натуре

Статья 397. Исполнение обязательства за счет должника

Статья 398. Последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь

Статья 399. Субсидиарная ответственность

Статья 400. Ограничение размера ответственности по обязательствам

Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства

Статья 402. Ответственность должника за своих работников

Статья 403. Ответственность должника за действия третьих лиц

Статья 404. Вина кредитора

Статья 405.

Статья 406. Просрочка кредитора

41. Ответственность за нарушение обязательств. Правоведение. Шпаргалка

Читайте также

Глава 25. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

60.

76. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договорных обязательств

41. Ответственность за нарушение обязательств

Глава 25. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

СТАТЬЯ 793. Ответственность за нарушение обязательств по перевозке

Глава 25. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Статья 793. Ответственность за нарушение обязательств по перевозке

Глава 25.

Глава 25. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

СТАТЬЯ 793. Ответственность за нарушение обязательств по перевозке

Статья 793. Ответственность за нарушение обязательств по перевозке

144. Ответственность за нарушение обязательств по перевозке грузов

7.

Освобождение от ответственности за нарушение обязательств

Возможно ли освобождение от исполнения обязательств в связи с пандемией коронавируса ?

Ст. 396 ГК РФ. Ответственность и исполнение обязательства в натуре

Ответственность за неисполнение обязательств по договору

Неисполнение обязательств по договору в ГК РФ

Последствия неисполнения обязательства

Ответственность за неисполнение обязательств по договору

Вина должника

Правовые последствия нарушения условий договоров поставки и оказания услуг

Неисполнение обязательств по договору поставки

Неисполнение обязательств по договору оказания услуг

Принцип VI.3 — Форс-мажор

Выполнение контрактных обязательств

Полная производительность

Несоблюдение требований, существенное нарушение

Существенная производительность

Существенная производительность.

Предварительное нарушение и требование разумных гарантий

Ключевые вынос

Упражнения

Анализ неисполнения договорных обязательств в свете пандемии COVID-19

Форс-мажор

Оговорки о существенных неблагоприятных последствиях / существенных неблагоприятных изменениях

Невозможность, невыполнимость и нарушение цели

Дополнительные договорные отношения

Выполнение контракта, нарушение и ущерб

Что вам нужно знать

Исключения из выполнения договорных обязательств и нарушения договоров

Существенное выполнение контрактов

Средства правовой защиты при нарушении контракта

Почему возмещается ущерб?

Контрактные иски о мошенничестве

Факты, которые нужно помнить, чтобы защитить себя от мошенничества

Что делать, если вы стали жертвой мошенничества

Производительность и нарушение

ненадлежащее исполнение — Испанский перевод — Linguee

Добавить комментарий Отменить ответ